Определение по делу № 13-878/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-1361/2019

(материал № 13-878/2019)

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2019 года                                 г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи     Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре     Семеновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борисовой Ирины Николаевны о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13.09.2019 по делу № 2-1323/2019 (с учетом определения суда от 24.10.2019 об исправлении описки, не вступившего в законную силу) требования Борисовой И.Н. к ИП Лукьянову Е.В. о защите прав потребителя удовлетворены в части расторжения договора-заказа № 000092/112 от 20.04.2019, взыскании с ИП Лукьянова Е.В. в пользу Борисовой И.Н. уплаченной по договору цены в размере 65 610 руб., компенсации морального вреда 3 000 руб., неустойки 2 000 руб., штрафа 3 000 руб. (л.д. 51-56, 68).

Борисова И.Н. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов. В обоснование требования указала, что в связи с рассмотрением дела в суде ею были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг Соколовой А.А.: за проведение юридической консультации в размере 1 000 руб., за подготовку досудебной претензии 2000 руб., за подготовку искового заявления 3 000 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Борисова И.Н. просит взыскать с ИП Лукьянова Е.В. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 6 000 руб.

Заявитель Борисова И.Н. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ИП Лукьянова Е.В. по доверенности Смирнов О.С. требования не признал, дал пояснения согласно письменной позиции, просил в случае удовлетворения требований снизить размер заявленных расходов до 500 руб.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 94, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны признанные судом необходимыми расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 13.09.2019 исковые требования Борисовой И.Н. к ИП Лукьянову Е.В. о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.

В подтверждение требования о взыскании расходов по оплате юридических услуг заявителем представлен договор на оказание юридических услуг от 13.05.2019, заключенный между Борисовой И.Н. и Соколовой А.А., расписки от 13.05.2019 и 30.05.2019 на сумму 6 000 руб. Из документов следует, что Соколова А.А. провела юридическую консультацию, составила для истца Борисовой И.Н. досудебную претензию и исковое заявление, в том числе заявление об уточнении исковых требований (л.д. 2-6, 16, 37-38).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая указанные обстоятельства, объем оказанных представителем услуг, характер дела, степень его сложности и количество имевших место процессуальных действий в период его рассмотрения, частичное удовлетворение требований, с учетом требований разумности и справедливости, объема оказанной истцу юридической помощи, суд считает возможным определить к взысканию с ИП Лукьянова Е.В. в пользу Борисовой И.Н. размер понесенных последней расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 94, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░