Постановление по делу № 4/15-144/2016 от 25.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 26 августа 2016

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

рассмотрев ходатайство осужденного Прокофьева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1) 16.05.2016 мировым судьей судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев М.В., осужденный 16.05.1916 года мировым судьей судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 10 месяцев, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, изучив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно приговору от 16.05.2016 года Прокофьев М.В. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края от 16.05.2016 г. материальный ущерб по ст.158 ч.1 УК РФ, за которое осужден Прокофьев М.В., составляет <данные изъяты>.

В связи с изложенным деяние Прокофьева М.В., за которое он осужден по приговору от 16.05.2016 по ст.158 ч.1 УК РФ за совершение тайного хищения чужого имущества, следует признать деянием, предусмотренным ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и освободить его от отбывания наказания в связи с декриминализацией.

На основании изложенного, руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Прокофьева М.В. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу удовлетворить.

Освободить Прокофьева М.В. от наказания по ст.158 ч.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 Губахинского судебного района Пермского края от 16.05.2016 г. в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев в связи с декриминализацией деяния.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А. Тетенова