ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Волгоград 16 сентября 2019 года
Судья Волгоградского областного суда Жданова С.В., изучив административное исковое заявление муниципального казённого учреждения «Административно-хозяйственная служба» городского округа-город Волжский Волгоградской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,
установил:
муниципальное казённое учреждение «Административно-хозяйственная служба» городского округа-город Волжский Волгоградской области (далее - Учреждение) обратилось в Волгоградский областной суд с названным выше административным исковым заявлением сославшись на то, что ему на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, ул. XIX Партсъезда, д.30, с кадастровым номером <.......>, кадастровая стоимость которого не соответствует его рыночной стоимости, что нарушает его права как налогоплательщика. В связи с этим истец просил установить кадастровую стоимость земельного участка равной его рыночной стоимости в размере 5 821 000 рублей.
Изучив административное исковое заявление, полагаю, что оно должно быть возвращено истцу, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюдён установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
Статьёй 24.18 Закона об оценочной деятельности предписано, что результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами в суде и комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - Комиссия).
В соответствии с абзацами тридцать шесть и тридцать семь статьи 24.18 Закона об оценочной деятельности решения Комиссии могут быть оспорены в суде. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами только в случае отклонения Комиссией заявления о пересмотре кадастровой стоимости либо в случае, если такое заявление не рассмотрено Комиссией в течение месяца с даты его поступления.
Таким образом, названным Законом об оценочной деятельности для данной категории споров установлен досудебный порядок урегулирования.
Из иска и приложенных к нему документов усматривается, что Учреждением не соблюдён установленный Законом об оценочной деятельности досудебный порядок урегулирования спора.
Сведения о соблюдении указанного порядка не приведены Учреждением при подаче в суд административного искового заявления, и к заявлению не приложены соответствующие подтверждающие документы.
Поскольку истцом не соблюдён установленный Законом об оценочной деятельности досудебный порядок урегулирования спора об установлении рыночной стоимости земельного участка, оснований для принятия такого заявления у суда не имеется, оно подлежит возвращению административному истцу.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 2000 рублей согласно платёжному поручению № 1209 от 2 сентября 2019 года подлежит возврату согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
возвратить муниципальному казённому учреждению «Административно-хозяйственная служба» городского округа-город Волжский Волгоградской области административное исковое заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Возвратить муниципальному казённому учреждению «Административно-хозяйственная служба» городского округа-город Волжский Волгоградской области уплаченную государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей согласно платёжному поручению № 1209 от 2 сентября 2019 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жданова С.В.