Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-737/2018 ~ М-467/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-737/20187

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                               14 мая 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мочаловой Н.Н.,

при секретаре Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сателлит» к Елькину Виталию Леонидовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сателлит» обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

В судебные заседания, назначенные на 06.04.2018 и 14.05.2018, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Представитель третьего лица ТОИОГВ СО – УСП МСП СО по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск – Коровко О.А.., действующая на основании доверенности от 09.01.2018 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу, не настаивала.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сателлит» к Елькину Виталию Леонидовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Н.Н. Мочалова