<данные изъяты>
Дело № 2-4703/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлович Сергея Анатольевича к Департаменту имущественных отношений министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Павлович С.А. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> в <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловичем С.А. и ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» был заключен договор социального найма жилого помещения за № на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. При обращении в КЭЧ о возможности приватизации выделенной квартиры, получил отказ.
В судебном заседании представитель истца Муравлева М.В., действующей на основании доверенности от 18.04.2011 года, исковые требования поддержала.
Истец Павлович С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.
Представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, руководитель Департамента имущественных отношений Васильева Е.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, о чем представлено письменное заявление, из которого следует, что Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Урванцева, 4 «А»-56 нанимателю Павловичу С.А. при наличии договора социального найма и всех подтверждающих его право документов.
Представитель Федерального Государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю, не возражали против исковых требований, о чем представлено письменное заявление.
Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Третьи лица Павлович Е.С., Павлович О.С., Павлович Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, о чем представили письменные заявления.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно положениям ст. 6 вышеназванного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратится суд с иском о признании за ними права собственности.
Как установлено судом, согласно списку распределения жилых помещений по отделу ФСБ России войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатная <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> распределена Павлович С.А. составом семьи 4-х человека (л.д. 32).
Согласно акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Павлович С.А. принял жилое помещение <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> (л.д. 31).
ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Минобороны России, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления, и Павлович С.А. заключен договор социального найма жилого помещения за №, Павловичу С.А. и членам его семьи супруге Павлович Е.Н., сыну Павлович Е.С., дочери Павлович О.С. предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью 66 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 30 – 31).
Согласно выписке заместителя командира Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ из личного дела №, Павлович С.А. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отдела <адрес> края Сибирского военного округа; с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. ст. оперуполномоченным отдела <адрес> № <адрес> военного округа (л.д. 29).
Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павлович С.А., Павлович Е.Н., Павлович О.С. состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Павлович Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ, квартира не приватизирована (л.д. 23, 25).
Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что Павлович С.А. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> – 12 с ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Как следует из справки инженера ЖЭУ № Войсковой части №-2 от ДД.ММ.ГГГГ, Павлович С.А. сдал МО РФ ЖЭУ № <адрес> военного городка № (л.д. 27)
Ачинский отдел Управление Росреестра по <адрес> сообщил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Павловича С.А. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории <адрес> (л.д. 12).
Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ачинского отделения Филиала по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным на ДД.ММ.ГГГГ год сведений о наличии у Павловича С.А. недвижимого имущества по <адрес> и <адрес> в архиве отделения отсутствуют (л.д. 22).
Согласно справке СВО КЭЧ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Павлович С.А. занимал жилую площадь по адресу: <адрес> <адрес>, сдал (л.д. 26).
Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка с Квартирно-эксплуатационной части <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о сдачи жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, приобщена к материалам дела оформления ордеров за 1999 год, находится в отделе по управлению муниципальным жилищным фондом КУМИ администрации <адрес> (л.д. 28).
Управление Росреестра по <адрес> сообщило, что в Едином государственном реестре прав права Павловича С.А. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 62).
Согласно сообщению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре муниципального жилого фонда не числится (л.д. 51).
Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> сообщило, что жилое помещение <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> в Реестре федерального имущества отсутствует (л.д. 55).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве оперативного управления за Федеральным Государственным Учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на основании приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним (л.д. 35, 54).
Как следует из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер: №, жилое помещение - <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, расположено на 5-м этаже, имеет общую площадь 66 кв.м. (л.д. 58).
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что <адрес> в <адрес> была предоставлена истцу Павлович С.А. как военнослужащему; истец вселился в данное жилое помещение на законных основаниях; ДД.ММ.ГГГГ между ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть и Павловичем С.А. заключен договор социального найма данного жилого помещения; истец состоит на регистрационном учете по данному адресу, исполняет все обязанности по обеспечению сохранности жилого помещения, оплачивает жилищно - коммунальные услуги, ранее в приватизации жилого помещения участия не принимал, третьи лица Павлович Е.Н., Павлович Е.С., Павлович О.С. не возражают против удовлетворения заявленных требований; что с достоверностью подтверждается материалами дела; данная квартира зарегистрирована на праве оперативного управления за Российской Федерацией в лице ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть, которое не направило возражений против исковых требований, Министерство обороны РФ не возражало против удовлетворения исковых требований, о чем представлено письменное заявление, суд полагает, что заявленные исковые требования Павловича С.А. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную на 5-м этаже в <адрес> «А», по <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер: № подлежат удовлетворению.
В связи с признанием права собственности на вышеназванное жилое помещение в порядке приватизации за истцом Павловичем С.А., право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную на 5 этаже в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер: №, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Павловичем Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, расположенную на 5-м этаже в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер: №
Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную на 5-м этаже в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер: №.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления мотивированного решения – 22.06.2011 года.
Председательствующего О.А.Худоногова