Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4703/2011 ~ М-3447/2011 от 04.05.2011

<данные изъяты>

Дело № 2-4703/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года                                                                                               г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлович Сергея Анатольевича к Департаменту имущественных отношений министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Павлович С.А. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» МО РФ о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> <адрес> в <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловичем С.А. и ФГУ «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» был заключен договор социального найма жилого помещения за на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. При обращении в КЭЧ о возможности приватизации выделенной квартиры, получил отказ.

В судебном заседании представитель истца Муравлева М.В., действующей на основании доверенности от 18.04.2011 года, исковые требования поддержала.

Истец Павлович С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Представитель Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, руководитель Департамента имущественных отношений Васильева Е.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ, о чем представлено письменное заявление, из которого следует, что Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента имущественных отношений не возражает против оформления в собственность в порядке приватизации жилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Урванцева, 4 «А»-56 нанимателю Павловичу С.А. при наличии договора социального найма и всех подтверждающих его право документов.

Представитель Федерального Государственного учреждения «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Красноярскому краю, не возражали против исковых требований, о чем представлено письменное заявление.

Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Третьи лица Павлович Е.С., Павлович О.С., Павлович Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, о чем представили письменные заявления.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно положениям ст. 6 вышеназванного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратится суд с иском о признании за ними права собственности.

Как установлено судом, согласно списку распределения жилых помещений по отделу ФСБ России войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ, трехкомнатная <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> распределена Павлович С.А. составом семьи 4-х человека (л.д. 32).

Согласно акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Павлович С.А. принял жилое помещение <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Минобороны России, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации права оперативного управления, и Павлович С.А. заключен договор социального найма жилого помещения за , Павловичу С.А. и членам его семьи супруге Павлович Е.Н., сыну Павлович Е.С., дочери Павлович О.С. предоставлено в бессрочное владение и пользование для проживания в нем изолированное жилое помещение, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью 66 кв.м., в том числе жилой 37,8 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 30 – 31).

Согласно выписке заместителя командира Войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ из личного дела , Павлович С.А. проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным отдела <адрес> края Сибирского военного округа; с ДД.ММ.ГГГГ по н.в. ст. оперуполномоченным отдела <адрес> <адрес> военного округа (л.д. 29).

Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Павлович С.А., Павлович Е.Н., Павлович О.С. состояли на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, Павлович Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ, квартира не приватизирована (л.д. 23, 25).

Из выписки из финансово-лицевого счета следует, что Павлович С.А. состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> – 12 с ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Как следует из справки инженера ЖЭУ Войсковой части -2 от ДД.ММ.ГГГГ, Павлович С.А. сдал МО РФ ЖЭУ <адрес> военного городка (л.д. 27)

Ачинский отдел Управление Росреестра по <адрес> сообщил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Павловича С.А. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества на территории <адрес> (л.д. 12).

Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Ачинского отделения Филиала по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным на ДД.ММ.ГГГГ год сведений о наличии у Павловича С.А. недвижимого имущества по <адрес> и <адрес> в архиве отделения отсутствуют (л.д. 22).

Согласно справке СВО КЭЧ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Павлович С.А. занимал жилую площадь по адресу: <адрес> <адрес>, сдал (л.д. 26).

Из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка с Квартирно-эксплуатационной части <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о сдачи жилой площади, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, приобщена к материалам дела оформления ордеров за 1999 год, находится в отделе по управлению муниципальным жилищным фондом КУМИ администрации <адрес> (л.д. 28).

Управление Росреестра по <адрес> сообщило, что в Едином государственном реестре прав права Павловича С.А. на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 62).

Согласно сообщению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Реестре муниципального жилого фонда не числится (л.д. 51).

Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> сообщило, что жилое помещение <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> в Реестре федерального имущества отсутствует (л.д. 55).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> зарегистрирована на праве оперативного управления за Федеральным Государственным Учреждением «Красноярская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ на основании приказа Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ , что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним (л.д. 35, 54).

Как следует из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер: , жилое помещение - <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, расположено на 5-м этаже, имеет общую площадь 66 кв.м. (л.д. 58).

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что <адрес> в <адрес> была предоставлена истцу Павлович С.А. как военнослужащему; истец вселился в данное жилое помещение на законных основаниях; ДД.ММ.ГГГГ между ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть и Павловичем С.А. заключен договор социального найма данного жилого помещения; истец состоит на регистрационном учете по данному адресу, исполняет все обязанности по обеспечению сохранности жилого помещения, оплачивает жилищно - коммунальные услуги, ранее в приватизации жилого помещения участия не принимал, третьи лица Павлович Е.Н., Павлович Е.С., Павлович О.С. не возражают против удовлетворения заявленных требований; что с достоверностью подтверждается материалами дела; данная квартира зарегистрирована на праве оперативного управления за Российской Федерацией в лице ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть, которое не направило возражений против исковых требований, Министерство обороны РФ не возражало против удовлетворения исковых требований, о чем представлено письменное заявление, суд полагает, что заявленные исковые требования Павловича С.А. о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную на 5-м этаже в <адрес> «А», по <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер: подлежат удовлетворению.

В связи с признанием права собственности на вышеназванное жилое помещение в порядке приватизации за истцом Павловичем С.А., право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть на жилое помещение - трехкомнатную <адрес>, расположенную на 5 этаже в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер: , подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Павловичем Сергеем Анатольевичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>, расположенную на 5-м этаже в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер:

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ГУ Красноярская квартирно-эксплуатационная часть на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную на 5-м этаже в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер: .

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 22.06.2011 года.

Председательствующего                                                                                   О.А.Худоногова

2-4703/2011 ~ М-3447/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАВЛОВИЧ СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
КРАСНОЯРСКАЯ КЭЧ
Другие
ТУФА ПО УФИ, ГУФРС
ПАВЛОВИЧ Е.С.,О.С.,Е.Н.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Худоногова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2011Передача материалов судье
10.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее