Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3159/2016 от 17.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 года      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Семенцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3159/16 по исковому заявлению Сычепва Н.О. к Осипову А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата заключил с ответчиком договор беспроцентного займа, по которому ответчик принял на себя обязательства по возврату полученных от него денежных средств в размере *** руб. до дата. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца Разагатов Ф.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил.

Согласно ст. 233 п.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договоров. Понуждение к заключению договоров не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством, а в соответствии с ч.2 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что дата между Сычевым Н.О. и Осиповым А.А. заключен договор займа, по условиям которого займодавец (Сычев Н.О.) передал заемщику (Осипову А.А.) в долг денежные средства в сумме *** руб., а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег до дата в наличной форме. Договор является беспроцентным. Договор удостоверен нотариусом г. Самары П* за номером в реестре №... от дата.

Как следует п. 1 договора передача денег произведена до подписания договора.

Таким образом, свои обязательства по передаче денег заемщику истец исполнил в полном объеме.Между тем, до настоящего времени сумма займа Осиповым А.А. истцу не возвращена. Доказательств иного суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере *** руб.     Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.     В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку со стороны ответчика допущено неправомерное удержание полученных по договору займа денежных средств, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Расчет процентов ответчиком не оспорен, он является арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб., и в доход бюджета г.о. Самара оставшаяся часть госпошлины в размере *** руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сычепва Н.О. удовлетворить. Взыскать с Осипова А.А. в пользу Сычепва Н.О. сумму задолженности по договору займа в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. *** коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп. Взыскать с Осипова А.А. в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере *** руб.Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2016.

Судья          /подпись/     Семенцев С.А.