Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-157/2016 ~ М-151/2016 от 08.06.2016

Дело --

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- 27 июня 2016 года

Мазановский районный суд -- в составе:

председательствующего судьи Потапова А.А.,

при секретаре --3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к --2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, судебных издержек.

В обосновании иска истец указал, что --2 (Заемщик) -- заключил с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк) кредитный договор --. В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 386 000 рублей. Срок действия договора по -- с уплатой за пользование кредитными ресурсами 23,15 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В силу ст. 330 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право требовать уплаты неустойки.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, то есть по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются, Банк направил требование досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку, расторгнуть кредитный договор. В установленный срок требование не было исполнено.

На основании п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

По состоянию на -- общая задолженность по кредиту составляет 318146,92 рублей, из них:

240315,24 руб. - просроченный основной долг;

33404,03 руб. - просроченные проценты;

28074,48 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

16353,17 руб. - неустойка за просроченные проценты

Истец просит расторгнуть кредитный договор -- от --, досрочно взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с --2 задолженность по кредитному договору -- от -- в размере 318146,92 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6381,47 рубль.

До судебного заседания от ответчика --2 поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что исковые требования признает полностью, просит суд принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска, о рассмотрении дела в его отсутствие приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 6381 рубль 47 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. с. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от --2 признание иска.

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к --2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор -- от --, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк и --2.

Взыскать с --2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк сумму долга по кредитному договору -- от -- в размере 318146 (триста восемнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 92 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 240315 (двести сорок тысяч триста пятнадцать) рублей 24 копейки; просроченные проценты – 33404 (тридцать три тысячи четыреста четыре) рубля 03 копейки; неустойку за просроченный основной долг – 28074 (двадцать восемь тысяч семьдесят четыре) рубля 48 копеек; неустойку за просроченные проценты – 16353 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 17 копеек и судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 6381 (шесть тысяч триста восемьдесят один) рубль 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Мазановский районный суд -- в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Копия верна

Председательствующий судья Потапов А.А.