Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2019 от 18.03.2019

Дело № 1-14/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Староюрьевского района Макаровой Л.В.

подсудимого Куликова Д.В.

адвоката Сибикина С.Н., предоставившего удостоверение № 425, ордер № Ф-080893

при секретаре Пустынниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куликов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2018г. в дневное время Куликов Д.В., находясь <адрес>, недалеко от моста, расположенного между <адрес> и <адрес>, через <адрес>, обнаружил произраставшие растения конопли, являющиеся согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (ред. от 12.10.2015г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотикосодержащие растения рода конопля (рода каннабис), которые незаконно приобрел, сорвав стебли с листьями с места произрастания, после чего сложил в пакет, принес домой, где их хранил по месту жительства без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 29.01.2019г.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные части растений общей массой в высушенном состоянии 13,4 грамма, являются наркотикосодержащими частями растения конопля (рода каннабис).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис массой 13.4 грамма образует значительный размер.

Куликов Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство об оглашении показаний, данных им во время проведения дознания (л.д. 63-66), откуда видно, что он в конце июля 2018г. проходил мимо моста, через <адрес>. Возле моста увидел дикорастущие растения конопли. Зная о том, что в высушенном состоянии их можно курить и получать эйфорию, он сорвал верхушечные части и стебли растения конопли, которые принес домой, высушил, немного измельчил, сложил в бумажный сверток, и положил на чердак дома. Из этой массы он брал незначительное количество и курил. 28.01.2019г. вечером, его остановили сотрудники полиции, его проверили, в ходе проверки предложили ему пройти освидетельствование на состоянии наркотического опьянения. В <данные изъяты> ЦРБ от освидетельствования он отказался, так как перед этим за неделю, он курил марихуану. 29.01.2019г. сотрудники полиции его спросили, есть ли у него наркотические средства или нет. Им он ответил, что ничего у него нет, спросили разрешение на осмотр дома, он дал согласие. В присутствии понятых у него на чердаке дома обнаружили коноплю, которую упаковали, опечатали и поставили подписи в его присутствии. В последствии он указал место, где нарвал коноплю.

Вина подсудимого доказана следующими данными.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что работает оперуполномоченным в ОП МО МВД России «Первомайский». 28.01.2019г. был доставлен Куликов Д.В., который по внешнему виду был в наркотическом опьянении. Его доставили в <данные изъяты> ЦРБ, где он от освидетельствования отказался и на него составили административный протокол. В процессе беседы Куликов Д.В. пояснил, что курил марихуану, и у него в настоящее время ничего нет. 29.01.2019г. он совместно с Свидетель №3, Куликовым Д.В. и двумя понятыми выехали к Куликову Д.В. домой на <адрес>. Получил согласие у Куликова Д.В. на осмотр его домовладения, спросил у него, имеются ли дома у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, если таковы есть выдать добровольно. Куликов Д.В. ответил, что у него ничего нет. При осмотре дома с участием понятых, на чердаке обнаружили бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на коноплю. Куликов Д.В. пояснил, что это конопля и принадлежит ему. При этом, он пояснил, что коноплю он сорвал в конце июля 2018г. возле моста через <адрес>. Бумажный сверток упаковали, опечатали и подписали все участники осмотра места происшествия. После все выехали на место, где Куликов Д.В. собрал коноплю, там обнаружено ничего не было. У Куликова Д.В. также изъяли смывы с рук.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, полностью подтвердил показания свидетеля Свидетель №1

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, которые были понятыми по настоящему делу (л.д.52-54, 55-57), полностью подтвердили показания свидетеля Свидетель №1, данные в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что работает уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Первомайский». 28.01.2019г. он встретил Куликова Д.В., который, по внешнем виду, был в состоянии опьянения. Запаха алкоголя не было, но его поведение показалось ему подозрительным, и предложил ему пройти медицинское освидетельствование. В <данные изъяты> ЦРБ Куликов Д.В. от освидетельствования на наркотическое опьянение отказался, был составлен административный протокол.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснила, что работает в <данные изъяты> ЦРБ врачом общей практики. 28.01.2019г в ЦРБ доставили подсудимого на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. От освидетельствования подсудимый отказался.

Из письменных материалов дела видно:

Согласно протоколов осмотра места происшествия (л.д. 5-10, 11-14, 15-16), на чердаке дома Куликова Д.В. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который упакован, опечатан и подписан участниками осмотра места. Куликов Д.В. указал место возле моста через <адрес>, где нарвал растения конопли. В ОП с. Староюрьево у Куликова Д.В. были изъяты смывы пальцев рук.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные части растений общей массой в высушенном состоянии 13,4 грамма, являются наркотикосодержащими частями растения конопля (рода каннабис). На марлевых тампонах со смывами с рук Куликова Д.В. следов наркотических средств не обнаружено.

В процессе исследования израсходовано 0.2 грамма предоставленных частей растений, смывы израсходованы полностью.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Куликова Д.В., согласно заключению прокурора, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место совершения преступления, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликову Д.В., суд не усматривает.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что исправление Куликова Д.В. возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

п р и г о в о р и л:

Признать Куликова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ сроком четыреста часов в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по месту жительства осуждённого по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения – частями растения рода конопля (каннабис) общей массой 13.2 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических веществ МО МВД России «Первомайский», три бумажных конверта со смывами с рук Куликова Д.В., хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Меру пресечения Куликову Д.В., обязательство о явке, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.

Разъяснить осуждённому Куликову Д.В., что в случае принесения им жалобы или представления прокурором, он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом

Судья: И.В. Татарцев.