Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-906/2010 ~ М-854/2010 от 15.09.2010

906/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Собинка 15 октября 2010 г.

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего: Семенова А.В.

при секретаре: Бусуриной Е.А.

с участием:

истицы Гавриловой Е.В.

ответчиков Гавриловой Н.А.

Гаврилова А.В.

Представителя ответчика ОАО СПК «Мосэнергострой» Пакель Т.Н.

Представителя ответчика МИФНС №5

по Владимирской области Смирновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гавриловой Е.В. к Гавриловой Н.А., Гаврилову А.В., Администрации Собинского района, МИФНС № 5 по Владимирской области, ОАО СПК Мосэнергострой о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

Гаврилова Е.В. обратилась в Собинский городской суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <...> был построен в ДД.ММ.ГГГГ колхозом «<...>» хозяйственным способом, в БТИ зарегистрирован не был. В ДД.ММ.ГГГГ ее маме - Гавриловой Н.А. решением правления колхоза «<...>» была предоставлена квартира <...> для проживания с семьей. В настоящее время собственника жилого фонда, где расположена квартира истца, нет, жилое помещение находится на балансе ОАО СПК «Мосэнергострой». Гаврилова Е.В. желает приобрести данную квартиру в собственность, но реализовать право на приватизацию не может, поскольку дом <...> не имеет собственника. Ранее в приватизации жилых помещений она не участвовала.

Истец просит признать право собственности в порядке приватизации на квартиру находящуюся по адресу: <...>

В судебном заседании истица требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что в настоящее время квартира не имеет собственника, что не позволяет ее приватизировать в установленном порядке. Ранее в приватизации не участвовала. Кроме нее в квартире проживают ее мать и брат, которые в приватизации участвовать не хотят.

Ответчики Гаврилова Н.А. и Гаврилов А.В. иск признали, просили его удовлетворить. Суду пояснили, что проживают в квартире втроем с истицей. Сами участвовать в приватизации данной квартиры не намерены, против приватизации ее истицей не возражают.

Представитель ответчика ОАО СПК «Мосэнергострой» иск признала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что ранее дом принадлежал колхозу «<...>», который в настоящее время прекратил свое существование. Его имущество кроме жилья и социальной инфраструктуры перешло ОАО СПК «Мосэнергострой». Жилье подлежало передаче в муниципальную собственность, однако передача надлежащим образом не была оформлена, что препятствует жителям приватизировать свои квартиры. В настоящее время ОАО СПК «Мосэнергострой» обслуживает данное жилье, но не является его собственником.

Представитель ответчика МИФНС №5 по Владимирской области против удовлетворения требований не возражала.

Представитель ответчика Администрации Собинского района, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1541-1 от 04.07.1991 г. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 6 закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. В настоящее время права уполномоченного собственника не зарегистрированы в установленном порядке, что является препятствием для осуществления истцом его права на приватизацию квартиры, предоставленной Гавриловой Н.А. для проживания с семьей решением правления колхоза NN от ДД.ММ.ГГГГ., что в соответствии со ст. 8 закона дает ему право на обращение в суд.

В настоящее время истица, согласно справке администрации МО Куриловское сельское поселение, проживает в указанной квартире с матерью Гавриловой Н.А. и братом Гавриловым А.В., что дает ей право участвовать в ее приватизации. Поскольку остальные члены семьи в приватизации участвовать не желают и не возражают против приватизации квартиры истицей, она имеет право на приобретение в собственность квартиры <...> в порядке приватизации. Обстоятельства, препятствующие заключению договора приватизации в установленном законом порядке не должны нарушать указанного права гражданина, поскольку этим нарушается равенство прав граждан, гарантированное ст. 19 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гавриловой Е.В. удовлетворить.

Признать за Гавриловой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру по адресу <...>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: