ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2012 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре ЛУБЯГИНОЙ Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7124\2012 по иску ОАО ФИО5 к Чайкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 180000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 204764 рубля 94 копейки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 204764 рубля 94 копейки, возврат госпошлины в сумме 5295 рублей 30 копеек.
Представитель истца ОАО ФИО5 Гарманова О.Ю. в судебном заседании доводы иска поддержала, исковые требования уменьшила, в связи с частичным погашение ответчиком долга по кредиту, просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 198764 рубля 94 копейки, возврат госпошлины в сумме 5295 рублей 30 копеек.
Ответчик Чайков А.В. в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 180000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19% годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов, в результате чего образовался долг по кредиту в общей сумме 198764 рубля 94 копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также материалами дела, а именно: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой движения средств по кредиту, заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о состоянии лицевого счёта, требованием о досрочном возврате кредита.
Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлен тот факт, что ответчик обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, полученную денежную сумму и проценты в установленный договором срок не возвращает.
В результате ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме 198764 рубля 94 копейки, в том числе сумма основного долга в размере 174936 рублей 21 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 17158 рублей 12 копеек, неустойка на сумму основного долга в сумме 5473 рубля 79 копеек, неустойка на сумму процентов в сумме 1196 рублей 82 копейки.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.
Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Чайкова ФИО6 в пользу ОАО ФИО5» задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 198764 рубля 94 копейки, возврат госпошлины в сумме 5295 рублей 30 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья КАРПОВ А.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.10.2012 года.