63RS0007-01-2021-001334-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» мая 2021 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бредихина А.В.,
при секретаре Делия И.О.,
с участием:
истца Андреевой Л.Н.,
представителя ответчика Разумного Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1248/2020 по иску Андреевой Л. Н. к НСТ «Дубрава» об обязании выдать документы для технологического присоединения к электросетям земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к НСТ «Дубрава» об обязании выдать документы для технологического присоединения к электросетям земельного участка.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок расположен в границах НСТ «Дубрава». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в АО «ССК» с заявкой на заключение публичного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетях принадлежащих ей (истцу) энергопринимающих устройств, однако получила отказ, ей было также предложено предоставить оформленные и подписанные некоммерческим товариществом документы. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика письмо с требованием подписать и выдать справку о количестве земельных участков и сопроводительное письмо. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес ответчика повторное требование, до настоящего времени ответ от НСТ «Дубрава» не получен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, истец просит суд обязать НСТ «Дубрава» в 5-дневный срок предоставить должным образом оформленную, заверенную и подписанную документацию, а именно: справку о земельном участке Андреевой Л.Н., расположенном в границах территории НСТ «Дубрава», с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельца земельного участка, серии, номере и дате и кем видан его паспорт, кадастрового номера земельного участка, величины максимальной мощности до 15 кВт включительно, СНИЛСа Андреевой Л.Н.; сопроводительное письмо некоммерческого товарищества, отражающее сведения о том, что НСТ «Дубрава» не будет чинить препятствий при осуществлении технологического присоединения расположенного на территории товарищества земельного участка Андреевой Л.Н.
Истец Андреева Л.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Разумный Н.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Третье лицо - АО «ССК»явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, заявлений и ходатайств не представило.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что Андреева Л.Н. на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
ДД.ММ.ГГГГ Андреева Л.Н. обратилась к председателю НСТ «Дубрава» с заявлением о предоставлении документов. Однако до настоящего времени НСТ «Дубрава» документы не предоставлены.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Андреевой Л. Н. удовлетворить.
Обязать НСТ «Дубрава» в пятидневный срок после вступления в законную силу решения суда выдать документы для технологического присоединения к электросетям земельного участка, а именно: справку о земельном участке Андреевой Л. Н., расположенном в границах территории НСТ «Дубрава», с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельца земельного участка, серии, номере и дате и кем видан его паспорт, кадастрового номера земельного участка, величины максимальной мощности до 15 кВт включительно, СНИЛСа Андреевой Л. Н.; сопроводительное письмо некоммерческого товарищества, отражающее сведения о том, что НСТ «Дубрава» не будет чинить препятствий при осуществлении технологического присоединения расположенного на территории товарищества земельного участка Андреевой Л. Н..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Бредихин