Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2460/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-2460/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2014 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Гапоновой Е.М.,

при секретаре Цвигун И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО КБ «Капитал Кредит» к Семенову С.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО КБ «Капитал Кредит» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Семенову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что решением <данные изъяты> суда <...> от ДД.ММ.ГГ. по делу №*** ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Капитал Кредит» возложены на Государственную корпорацию <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ между <данные изъяты> и ООО Коммерческий банк «Капитал Кредит» был заключен договор на открытие кредитной линии с лимитом задолженности в размере <данные изъяты>, который предоставлялся отдельными траншами, путем перечисления на расчетный счет заемщика. Заемщик обязан был уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых и вернуть кредит в срок до ДД.ММ.ГГг.. За нарушение условий договора заемщик обязан уплачивать кредитору повышенные проценты в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и ответчиком Семеновым С.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГ., согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. <данные изъяты> частично исполнил свои обязательства перед банком по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая сумма его задолженности составила <данные изъяты>. Решением <данные изъяты> суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ. ООО «Стройсервис» признано банкротом. Поручителю было направлено требование о погашении задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, банк просил суд взыскать с ответчика Семенова С.А. часть задолженности по договору в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – проценты, начисленные на сумму процентов за просрочку пользования кредитом и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Капитал Кредит» исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Полагал, что срок, установленный п. 5.1.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГ. №*** на предъявление иска к ответчику на момент предъявления иска к Семенову С.А. не истек, так как течение срока исковой давности было прервано предъявлением исков к ответчику, решениями судов с Семенова С.А. как поручителя была частично взыскана задолженность по Кредитному договору; указал, что ответчиком неоднократно принимались меры для погашения задолженности, что свидетельствует о признании им долга. Срок для обращения с настоящим иском не истек. Просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Семенова С.А. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения иска, пояснила следующее. Согласно п.5.1.3 Договора поручительства поручительство прекращается, если Банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору не предъявил иска к Поручителю, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Поскольку срок исполнения обязательств по Договору - кредитной линии от ДД.ММ.ГГ был определён по ДД.ММ.ГГ, и до ДД.ММ.ГГ истец к Поручителю иска не предъявлял, полагала, что обязательства Семенова С.А. как поручителя прекращены. Также указала, что истцом не принимались достаточные меры для выявления имущества <данные изъяты> и взыскания именно с него задолженности по кредитному договору. Указанный в договоре срок является пресекательным и по истечении которого, прекращается сама обязанность поручителя, в связи с чем на указанный срок не распространяются правила и нормы о перерыве, приостановлении или восстановлении сроков исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «Капитал Кредит» и ООО «Стройсервис» был заключён договор на открытие кредитной линии №***. В соответствии с п.1.2 Договора Кредитор открывает Заёмщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения указанного договора в тот же день между ООО «Капитал Кредит» и Семеновым С.А. был заключён Договор поручительства №***. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно (п.1.2 Договора поручительства).

На момент обращения истца в суд с настоящим иском сумма задолженности ООО «Стройсервис» по кредитному договору составляет <данные изъяты>., что подтверждено судебными актами, сторонами сумма задолженности не оспаривалась.

Согласно ч.4 ст.367 Гражданского Кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договора поручительства срока, на который оно дано; если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п.1.4 Договора – кредитной линии №*** срок использования кредитном линии установлен по ДД.ММ.ГГ года; текущие кредиты должны быть возвращены до указанной даты.

Таким образом, поручительство Семенова С.А. по договору истекало ДД.ММ.ГГ года.

Судом установлено, что с настоящим иском о взыскании с Семёнова С.А., как поручителя задолженности по Договору - кредитной линии от ДД.ММ.ГГ истец обратился только ДД.ММ.ГГ. и до ДД.ММ.ГГ исковых требований не предъявлял, в связи с чем с ДД.ММ.ГГ поручительство Семенова С.А. считается прекращённым и он не несёт обязательств перед Банком по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГ года.

Кроме того, согласно условиям договора поручительства от ДД.ММ.ГГ а именно п. 5.1.3. следует, что если банк в течение одного года со дня наступления срока исполнения обязательств заемщика по кредитному договору не предъявит иска к поручителю, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, то поручительство по настоящему договору прекращается.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Годичной срок поручительства, установленный сторонами кредитного договора, не противоречит положениям ст.367 ГК РФ, а также положениям ГК РФ о сроках исковой давности.

На момент предъявления иска в суд вышеуказанное положение договора никем из сторон не оспорено, принято в соответствии с законодательством.

При этом, суд не принимает доводы представителя истца, так как полагает, что срок исковой давности к указанным положениям договора не применяется. Прерывание срока возможно было бы в том случае, если бы истец обратился с иском в суд в период срока, однако истец обратился в суд уже за долго по истечении срока поручительства, никаких действий в период действия договора поручительства не предпринимал по возложению на ответчика обязанности по исполнению условий договора. Исполнение ответчиком определенных обязательств по состоявшимся ранее заочным решениям, по которым производилась оплата женой ответчика, о чем она сообщила в судебном заседании, будучи допрошенной в качестве свидетеля, не может являться основаниям для взыскания с истца денежных средств по договору поручительства.

В связи с этим оснований для удовлетворения иска не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО КБ «Капитал Кредит» к Семенову С.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения суда, который будет изготовлен в течение пяти дней.

Председательствующий: Е.М. Гапонова