Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2017 от 23.08.2017

Дело 2-1-780/2017 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

09 ноября 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Евсютиной Е.И., при секретаре Посевкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Ерохиной Евгении Евгеньевне об обращении взыскания на квартиру, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2017 года на основании определения Пресненского районного суда г. Москвы от 26 июля 2017 года о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд Калужской области поступило гражданское дело по вышеуказанному иску, в котором истец указывает, что, что 27 мая 2013 года между ЗАО «Кошелев-Банк» и Курило (Ерохиной) Е.Е. заключен кредитный договор на сумму 1 150000 рублей сроком на 242 месяца для приобретения в собственность ответчика квартиры. В обеспечение обязательства по кредитному договору между ЗАО «Кошелев-Банк» и Курило (Ерохиной) Е.Е заключен договор залога квартиры. Также в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика было установлено личное и имущественное страхование. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежаще, в связи с чем возникла задолженность. 06 июня 2014 года между ЗАО «Кошелев-Банк» и АО «КБ ДельтаКредит» был заключен договор уступки права требования. В связи с чем истец, уточнив 27 июня 2017 года исковые требования просит суд обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену в сумме 1186 845 рублей 60 копеек, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1229 810 рублей 22 копейки, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 349 рублей 05 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, сумму расходов на оплату услуг по оценке в размере 5000 рублей.

В судебном заседании от представителя истца по доверенности Розена П.Г. поступили заявления о прекращении производства по делу и возврате уплаченной государственной пошлины, в связи с отказом от заявленных требований. В обоснование заявленного ходатайства указал, что ответчиком в настоящее время в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор страхования. Последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Ерохина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ОАО «АльфаСтрахование», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания своего представителя в суд не направило.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии с п.3 ст. 220 ГК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что производство по настоящему делу, в виду принятия отказа истца от иска, подлежит прекращению, поданное истцом заявление о возврате уплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Ерохиной Евгении Евгеньевне об обращении взыскания на квартиру, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «КБ ДельтаКредит» уплаченную по платежному поручению № от 16 февраля 2017 г. государственную пошлину в размере 20 349 рублей 05 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Е.И. Евсютина

<данные изъяты>