Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-323/2015 от 18.06.2015

Судья Юрченко Е.В. Дело № 21-323/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Головков В.Л., при секретаре Поповой О.К., рассмотрев 24 июня 2015 года представленные Воркутинским городским судом материалы дела по протесту прокурора города Воркуты Климова А.Р. на решение судьи Воркутинского городского суда от 20 мая 2015 года, которым отменено постановление Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республики Коми от 25 февраля 2015 года о привлечении Лещенко В.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу прекращено,

установил:

постановлением Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республики Коми от 25 февраля 2015 года Лещенко В.В. как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель Лещенко В.В. - Косова О.В. в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в Воркутинский городской суд с жалобой на указанное постановление.

По результатам рассмотрения жалобы судьей Воркутинского городского суда постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Не согласившись с вынесенным решением, прокурор города Воркуты обратился в Воркутинский городской суд с протестом, который был направлен для рассмотрения в Верховный суд Республики Коми.

В соответствии с частью 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 указанного Кодекса.

Между тем, имеющейся в материалах дела подлинник решения от 20 мая 2015 года не отвечает требованиям, части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствует вторая страница судебного акта.

При таких обстоятельствах, дело следует снять с рассмотрения.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении Лещенко В.В. снять с рассмотрения.

Судья В.Л. Головков