дело №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Петрозаводск 22 февраля 2013 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Пальчун О.В., с участием государственного обвинителя Ощепкова Д.А.., подсудимой Барановой Ю.С., потерпевшей Блиновой Е.И., защитника-адвоката Ильина Д.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Жевнеровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БАРАНОВОЙ Ю. С., <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1, ч.1 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Ю.С. являясь работодателем - физическим лицом, из корыстной заинтересованности, в период с 31 марта 2011 года по 03 июля 2012 года, совершила преступление против конституционных прав и свобод человека, выразившееся в незаконной полной невыплате свыше двух месяцев пособия в связи с материнством, в том числе по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, находившейся с ней в трудовых отношениях работнику Блиновой Е.И. (до замужества - Тюрякиной Е.И.), которая, согласно записи в трудовой книжке № принята на должность билетного кассира индивидуальным предпринимателем Барановой Ю.С. на основании приказа №, при следующих обстоятельствах.
В период с 31 марта 2011 года по 04 декабря 2011 года, то есть свыше двух месяцев, работодатель - физическое лицо, индивидуальный предприниматель Баранова Ю. С., <данные изъяты>, при осуществлении коммерческой деятельности на территории г. Петрозаводска Республики Карелия, действуя в нарушение глав 3.1, 4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.ст. 13, 14, 15 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», п.п. 39-59 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей», утвержденным Приказом Министерства здравоохранения исоциального развития Российской Федерации от 23.12.2009 г. № 1012н, определяющих основания, порядок, размер и сроки выплаты работодателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ст.ст. 2, 21, 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющих основные гарантии, права работника, обязанности работодателя, порядок, место и сроки выплаты заработной платы, имея умысел на полную невыплату свыше двух месяцев пособий, в том числе по уходу за ребенком, при наличии реальной возможности осуществлять его выплату своевременно и в полном объёме, не желая из корыстной заинтересованности выполнять предусмотренные законом обязанности работодателя и выплачивать пособия работнику Блиновой (Тюрякиной) Е.И., желая тем самым увеличить объём оборотных средств и прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности, распоряжаясь по собственному усмотрению имеющимися в ее распоряжении, как индивидуального предпринимателя, денежными средствами в размере не менее 71.570 рублей 34 копеек, достаточными для своевременной и полной выплаты Блиновой (Тюрякиной) Е.И. пособий, в том числе по уходу за ребенком, в сумме 71.570 рублей 34 копейки за период с 31 марта 2011 года по 04 декабря 2011 года, не выплатила указанному работнику свыше двух месяцев в полном объеме пособия в сумме 71.570 рублей 34 копейки, чем существенно нарушила гарантированные Конституцией Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации права и законные интересы Блиновой (Тюрякиной) Е.И.
Далее Баранова Ю.С, являясь работодателем - физическим лицом, в период с 06 декабря 2011 года по 03 июля 2012 года, то есть свыше двух месяцев, при осуществлении коммерческой деятельности на территории г.Петрозаводска Республики Карелия, действуя в нарушение глав 3.1, 4 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.ст. 13, 14, 15 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», п.п. 39-59 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющих детей», утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.12.2009 г. № 1012н, определяющих основания, порядок, размер и сроки выплаты работодателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ст.ст. 2, 21, 22 и 136 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющих основные гарантии, права работника, обязанности работодателя, порядок, место и сроки выплаты заработной платы, имея умысел на полную невыплату свыше двух месяцев пособий, в том числе по уходу за ребенком, при наличии реальной возможности осуществлять его выплату своевременно и в полном объёме, не желая из корыстной заинтересованности выполнять предусмотренные законом обязанности работодателя и выплачивать пособия работнику Блиновой (Тюрякиной) Е.И., желая тем самым увеличить объём оборотных средств и прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности, распоряжаясь по собственному усмотрению имеющимися в ее распоряжении, как индивидуального предпринимателя, денежными средствами в размере не менее 83.452 рубля 90 копеек, достаточными для своевременной и полной выплаты Блиновой (Тюрякиной) Е.И. пособий, в том числе по уходу за ребенком, в сумме 83.452 рубля 90 копеек, за период с 06 декабря 2011 года по 03 июля 2012 года, не выплатила указанному работнику свыше двух месяцев в полном объеме пособия в сумме 83.452 рубля 90 копеек, чем существенно нарушила гарантированные Конституцией Российской Федерации, Трудовым кодексом Российской Федерации права и законные интересы Блиновой (Тюрякиной) Е..И.
Она же, Баранова Ю.С, в период времени с 30 декабря 2010 года по 10 июля 2012 года, находясь в г. Петрозаводске Республики Карелия, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права, с целью его дальнейшего использования, подделала унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций КО-2 — расходные кассовые ордера <данные изъяты>., являющиеся официальными документами, утвержденными Постановлением Госкомстата РФ от 18.08.1998 г. № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», подтверждающие факты выплаты пособия в связи с материнством своему работнику Блиновой (Тюрякиной) Е.И., в силу этого позволяющие получить в качестве возмещения от Государственного учреждения — регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - ГУ-РО ФСС РФ по РК), расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 49, денежные средства.
Так, в один из дней в период времени с 30 декабря 2010 года по 10 июля 2012 года, Баранова Ю.С., находясь в неустановленном следствием месте в г. Петрозаводске Республики Карелия, действуя умышленно, имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права, с целью его дальнейшего использования, изготовила при помощи не осведомленной относительно истинного характера ее действий Кишкурно И.М. официальный документ - расходный кассовый ордер <данные изъяты> внеся в него заведомо ложные и недостоверные сведения о получении Блиновой Е.И. от Барановой Ю.С. денежных средств в сумме 7.109,81 рублей, проставив от имени Блиновой Е.И. подпись, подтверждающую получение последней денежных средств. Подделав, таким образом, официальный документ, Баранова Ю.С, при помощи не осведомленной относительно истинного характера ее действий Кишкурно И.М., использовала его, предоставив в указанный период времени в ГУ-РО ФСС РФ по РК, с целью получения денежных средств.
Продолжая свои преступные действия, Баранова Ю.С, в один из дней в период времени с 30 декабря 2010 года по 10 июля 2012 года, находясь в неустановленном следствием месте в г. Петрозаводске Республики Карелия, действуя умышленно, имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права, с целью его дальнейшего использования, изготовила при помощи не осведомленной относительно истинного характера ее действий Кишкурно И.М. официальный документ - расходный кассовый ордер <данные изъяты> внеся в него заведомо ложные и недостоверные сведения о получении Блиновой Е.И. от Барановой Ю.С. денежных средств в сумме 523,18 рублей, проставив от имени Блиновой Е.И. подпись, подтверждающую получение последней денежных средств. Подделав, таким образом, официальный документ, Баранова Ю.С, при помощи не осведомленной относительно истинного характера ее действий Кишкурно И.М., использовала его, предоставив в указанный период времени в ГУ-РО ФСС РФ по РК, с целью получения денежных средств.
Продолжая свои преступные действия, Баранова Ю.С, в один из дней в период времени с 30 декабря 2010 года по 10 июля 2012 года, находясь в неустановленном следствием месте в г. Петрозаводске Республики Карелия, действуя умышленно, имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права, с целью его дальнейшего использования, изготовила при помощи не осведомленной относительно истинного характера ее действий Кишкурно И.М. официальный документ - расходный кассовый ордер <данные изъяты> внеся в него заведомо ложные и недостоверные сведения о получении Блиновой Е.И. от Барановой Ю.С. денежных средств в сумме 15.140,91 рублей, проставив от имени Блиновой Е.И. подпись, подтверждающую получение последней денежных средств. Подделав, таким образом, официальный документ, Баранова Ю.С, при помощи не осведомленной относительно истинного характера ее действий Кишкурно И.М., использовала его, предоставив в указанный период времени в ГУ-РО ФСС РФ по РК, с целью получения денежных средств.
Продолжая свои преступные действия, Баранова Ю.С., в один из дней в период времени с 30 декабря 2010 года по 10 июля 2012 года, находясь в г. Петрозаводске РК, действуя умышленно, имея умысел на подделку официального документа, предоставляющего права, с целью его дальнейшего использования, изготовила при помощи не осведомленной относительно истинного характера ее действий Кишкурно И.М. официальный документ - расходный кассовый ордер <данные изъяты> внеся в него заведомо ложные и недостоверные сведения о получении Блиновой Е.И. от Барановой Ю.С. денежных средств в сумме 16.049,37 рублей, проставив от имени Блиновой Е.И. подпись, подтверждающую получение последней денежных средств. Подделав, таким образом, официальный документ, Баранова Ю.С, при помощи не осведомленной относительно истинного характера ее действий Кишкурно И.М., использовала его, предоставив в указанный период времени вГУ-РО ФСС РФ по РК, с целью получения денежных средств.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемой Барановой Ю.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимая Баранова Ю.С. поддержала в судебном заседании, пояснив при этом, что полностью признает свою вину в совершении указанных преступлений, с обвинением, которое ей понятно, а также с квалификацией своих действий она согласна. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Барановой Ю.С. в особом порядке судебного разбирательства, учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Действия Барановой Ю.С. суд квалифицирует:
- по ч.2 ст.145.1 УК РФ – полная невыплата свыше двух месяцев пособий, совершенная из корыстной заинтересованности работодателем - физическим лицом;
- ч.1 ст. 327 УК РФ – подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Барановой Ю.С., влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей.
<данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по обоим преступлениям полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> совершение преступления небольшой тяжести впервые. По преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 145.1 УК РФ суд помимо того в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает полное возмещение ущерба, компенсацию причиненного потерпевшей вреда. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.
Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, мнение потерпевшей Блиновой Е.И., на настоящий момент не имеющей претензий к Барановой Ю.С., суд полагает возможным за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УПК РФ суд считает целесообразным назначить наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание материальное положение Барановой Ю.С., <данные изъяты> на основании ч.2 ст. 69 УК РФ суд полагает возможным окончательное наказание Барановой Ю.С. назначить путем поглощения менее строгого наказания, более строгим.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БАРАНОВУ Ю. С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1 УК РФ, ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.2 ст.145.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 100000 рублей
- по ч.1 ст. 327 УК РФ – в виде ограничения свободы сроком 4 месяца с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Петрозаводского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Барановой Ю.С. наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Петрозаводского городского округа, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения Барановой Ю.С. в виде обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
От взыскания судебных издержек Баранову Ю.С. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного предоставления, апелляционных жалоб.
Председательствующий О.В. Пальчун