Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2010 ~ М-2026/2010 от 21.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 03 августа 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.,

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Чукариной Н.Н., Ковалевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен выдал Чукариной Н.Н. кредит в размере 265000 рублей сроком по Дата обезличенаг. с уплатой 17% годовых на неотложные нужды.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик Чукариной Н.Н. обязалась производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж произвести не позднее даты Дата обезличена года; уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита.

В обеспечение предоставленного кредита между банком и Ковалевой И.В. был заключен договор поручительства, согласно которому она приняла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязалась уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.

По состоянию на Дата обезличена года задолженность по основному долгу составляет - 164013,48 рублей, проценты за ссуду - 22720,58 рублей, неустойка - 7902,15 рублей, а всего 194636,21 рублей, которые он просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5092,72 рублей.

Представитель истца, Сберегательного банка России ОАО в лице ... городского отделения Номер обезличен, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Чукариной Н.Н., Ковалевой И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

С учетом мнение представителя истца, выразившего согласие в исковом заявление на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, истец Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен предоставил Чукариной Н.Н. ссуду в размере 265000 рублей на срок до Дата обезличена года с уплатой 17% годовых на неотложные нужды, согласно п. 2.4, 2.5. Чукариной Н.Н. обязалась производить погашение кредита ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж произвести не позднее даты Дата обезличена года; уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита,, а в соответствии с п. 2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов обязалась уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Сторонами соблюдены требования о письменной форме договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из содержания кредитного договора от Дата обезличена года, усматривается, что в нем сторонами определен размер процентов, а также срок возврата суммы, который был установлен ими до Дата обезличена года.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом предоставлен расчет суммы долга с процентами, из которого видно, что по состоянию на Дата обезличена года задолженность по основному долгу составляет - 164013,48 рублей, проценты за ссуду - 22720,58 рублей, неустойка - 7902,15 рублей, а всего 194636,21 руб., которые он просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5092,72 рублей.

Помимо этого, в обеспечение предоставленного Чукариной Н.Н. кредита, истцом Дата обезличена года был заключен договор поручительства с Ковалевой И.В., согласно условиям которого, она обязалась отвечать за исполнение Чукариной Н.Н., всех обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, а в случае их неисполнения или ненадлежащего исполнения Чукариной Н.Н. по указанному кредитному договору поручитель и заемщик Чукариной Н.Н. отвечают перед кредитором солидарно.

Исходя из положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд принимает расчет задолженности по кредиту и процентов по нему, предоставленный истцом и приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 164013,48 рублей, проценты за ссуду - 22720,58 рублей, неустойка - 7902,15 рублей, а всего 194636,21 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы - сумма уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5092 рубля 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Чукариной Н.Н., Ковалевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Чукариной Н.Н., Ковалевой И.В. в пользу Сберегательного банка России ОАО в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен сумму задолженности в размере - 194636 рублей 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5092 рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ...вой суд с подачей жалобы в ... суд ... в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: И.Ю. Волгаева