Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2015 от 17.12.2015

Дело №

ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                                 29 декабря 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи                     Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                Романовой О.А.,

с участием: государственного обвинителя Петрова А.И. - ст.пом. прокурора г.Костомукши,

подсудимого                                                  П.,

защитника              Лукина В.С. (удостоверение № и ордер № от 29.12.2015г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> РК, гражданина РФ, имеющего ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П., ДД.ММ.ГГГГ в период до 06часов 10минут, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил по месту своего жительства ... распложенного по адресу: <адрес> наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющееся производным наркотического средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 15,844грамма до того, как в 06часов 26минут тех же суток был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у него указанную массу наркотика.

Особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу применен на основании ходатайства обвиняемого П., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

В судебном заседании подсудимый П. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Лукин В.С., согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство об этом подсудимый заявил после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013г., в соответствии с которым N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, являющийся производным - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, относится к наркотическим средствам, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Крупный размер данного наркотического средства составляет от 0,25грамм до 500грамм.

С учетом изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

П. ...

Согласно заключению ВК ГБУЗ «Костомукшская ГБ» от ДД.ММ.ГГГГ П. наркоманией, алкоголизмом или токсикоманией не страдает, больным наркоманией не признан. В курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом посягательства, которого является здоровье населения, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении него не могут быть применены правила ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

        Применяя к подсудимому основное наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, поскольку вид основного наказания и возложение на него, с учетом положений ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей является достаточным для исправления осужденного.

Назначая подсудимому наказание, суд исчисляет, с учетом наличия у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, две трети срока наказания от двух третей срока наказания, предусмотренного при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Защитником Лукиным В.С. в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи подсудимому. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное П. считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

       В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства согласно графику;

- не менять места своей учебы и место своего жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных;

- не покидать свое жилище в ночное время суток с 23часов до 06 часов утра ежедневно, за исключением случаев, связанных с его обращением в медицинское учреждение.

Меру пресечения в отношении осужденного П. - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид массой 15,704 грамма, тремя полимерными пакетами, хранящийся в <адрес> - уничтожить;

- конверт с отрезками дактопленки - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.А. Манаенков