Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2021 (2-883/2020;) от 23.07.2020

                            Дело № 2-15/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сокол                                                          30 июня 2021 года

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Лесниковой М.К. о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учёта, процентов за предоставление рассрочки платежа по установке общедомовых приборов учёта,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальные системы» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 35 с иском к Лесниковой М.К., Лесникову И.Я. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учёта, процентов за предоставление рассрочки платежа по установке общедомовых приборов учёта, указав в обоснование заявленных требований, что Лесникова М.К., Лесников И.Я. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по ? доли у каждого).

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 13 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон об энергосбережении) и частью 4 статьи 39 Жилищного кодекса РФ, производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учёту с применением приборов учёта.

Согласно части 5 статьи 13 Закона об энергосбережении, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны были в срок до 01 июля 2012 года обеспечить оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учёта используемых воды и тепловой энергии (далее ОДПУ), а также ввод установленных приборов учёта в эксплуатацию.

Собственники помещений по адресу: <адрес>, данную обязанность в установленный срок не выполнили. В соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме указанной выше обязанности, оснащение домов ОДПУ должна выполнить соответствующая организация, которая осуществляет снабжение водой и тепловой энергией, и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования дома. В связи с появившейся обязанностью по установке ОДПУ МУП «Коммунальные системы» с привлечением подрядной организации ООО «Проект-Инвест» на основании договора ВО-001 от 28 апреля 2014 года и договора от 24 декабря 2014 года, заключённого по результатам конкурса, произвело мероприятия по изготовлению проектно-сметной документации и оснащению многоквартирного дома по адресу: <адрес>, общедомовым прибором учёта холодного водоснабжения. Оборудование введено в эксплуатацию и опломбировано с 02 октября 2015 года – узел учёта ХВС. С этих дней расчёты за коммунальные ресурсы осуществляются по показаниям ОДПУ. Затраты на установку ОДПУ по указанному адресу составили 180 146 рублей 00 копеек. Сумма начислений за установку ОДПУ по <адрес> составила 11 986 рублей 72 копейки. Ответчики длительное время не производили оплату за установку ОДПУ. Согласно графику рассрочки платежа за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2019 года начислено 7 791 рубль 42 копейки. Проценты за предоставленную рассрочку за период с 01 октября 2016 года по 30 ноября 2019 года составили 3 652 рубля 84 копейки.

Просит взыскать с Лесниковой М.К., Лесникова И.Я. задолженность по оплате за установку общедомовых приборов учёта за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2019 года в сумме по 3 895 рублей 71 копейки с каждого, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года в сумме по 1 826 рублей 42 копейки с каждого, государственную пошлину в сумме по 228 рублей 89 копеек с каждого, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме по 81 рублю 50 копеек с каждого.

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» исковые требования уточнил, просит взыскать с Лесниковой М.К. задолженность по оплате за установку общедомовых приборов учёта за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2019 года в сумме 7 791 рубля 42 копеек, проценты за предоставление рассрочки платежа по установке ОДПУ за период с 01 ноября 2016 года по 30 ноября 2019 года в сумме 3 652 рублей 84 копеек, государственную пошлину в размере 457 рублей 78 копеек, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 81 рубля 50 копеек.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку            № 35 от 25 июня 2020 года заменён ненадлежащий ответчик Лесников И.Я. на надлежащего ответчика Лесникову М.К., производство по делу в отношении Лесникова И.Я. прекращено; гражданское дело передано по подсудности в Сокольский районный суд Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 10 ноября 2020 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения мирового судьи Вологодской области по судебному приказу № 35 по делу № 2-1786/2020. Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 июня 2021 года производство по делу возобновлено.

В дальнейшем истец МУП «Коммунальные системы» отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учёта за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 7 791 рубля 42 копеек.

В возражениях на иск ответчик Лесникова М.К. просила в удовлетворении иска отказать, указав, что 10 июня 2021 года она оплатила затраты на установку ОДПУ в размере 7 548 рублей 13 копеек, данная сумма рассчитана на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 25 декабря 2020 года, поскольку сумма затрат за установку ОДПУ составляет 113 439 рублей 30 копеек, следовательно, за площадь ее помещения – 7 548 рублей 13 копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» по доверенности Фомичев Е.В. после перерыва в процесс не явился, до перерыва ходатайство об отказе от иска в части взыскания с Лесниковой М.К. задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учета за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 7 791 рубля 42 копеек поддержал, просил в данной части производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Лесникова М.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Лесниковой М.К. по доверенности Лесников С.И. после перерыва в судебном процессе в суд не явился, до перерыва просил в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска в части, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершён истцом добровольно, суд считает возможным принять отказ истца МУП «Коммунальные системы от требований к ответчику Лесниковой М.К. в части взыскания задолженности по оплате за установку общедомовых приборов учёта за период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2019 года в размере 7 791 рубля 42 копеек, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 791 ░░░░░ 42 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-15/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 791 ░░░░░ 42 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░