Дело № 2-1368/2011 (2-1367/2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Пермь 27 января 2011 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.
С участием прокурора Демидовой Е.С.
Истца Максакова Е.Н.
При секретаре Ануфриевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Грейт-Экспресс» о защите нарушенного трудового права, восстановлении на работе, оплате времени лишения возможности трудиться,
у с т а н о в и л :
обратился в суд с иском к ООО «Грейт-Экспресс» о защите нарушенного трудового права, признании документов, оформленных при увольнении недействительными, восстановлении на работе и производстве оплат за время незаконного лишения возможности трудиться.
Свои требования мотивировал тем, что он ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от работы по соглашению сторон (п. 1 ст. 77 ТК РФ), на основании документов, не относящихся к трудовому договору, истца не ознакомили с приказом об увольнении, не выдали трудовую книжку, не произвели расчет.
В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Перми.
Истец возражал против передачи дела.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Указанная норма относится и к обособленному подразделению юридического лица.
Согласно ответа из ИФНС России по Ленинскому району г. Перми (л.д. 44) обособленное подразделение ООО «Грейт-Экспресс» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в ИФНС.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Перми, поскольку ни на момент предъявления иска, ни в настоящее время, ответчик ООО «Грейт-Экспресс» на территории Свердловского района г. Перми не зарегистрирован.
Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать по подсудности гражданское дело по иску к обществу с ограниченной ответственностью «Грейт-Экспресс» о защите нарушенного трудового права, восстановлении на работе, оплате времени лишения возможности трудиться в Ленинский районный суд города Перми.
Определение в 10-тидневный срок может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
Судья: В.Л. Чебыкин