Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4146/2016 ~ М-3658/2016 от 10.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2016 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Харькову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ДУИ г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец в судебные заседания, назначенные на 01.09.2016 года и 22.09.2016 года, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Харьков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представители третьих лиц МПЭСО г.о. Самара, УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Департамента управления имуществом г.о. Самара к Харькову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Харькову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова

    

2-4146/2016 ~ М-3658/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Департамент Управления имуществом г.о.Самара
Ответчики
Харьков Д.А.
Другие
УМВД РФ по г. Самаре
МПЭСО г.о.Самара
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Миронова С. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2016Передача материалов судье
10.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
22.09.2016Судебное заседание
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2016Дело оформлено
22.10.2016Дело передано в архив
22.10.2016Дело оформлено
22.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее