Гражданское дело №2-899/6-2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 29 октября 2019 года
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Луневой Л.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой В.В., секретарём судебного заседания Акимовой А.А.,
с участием истцов: Усачёвой Н.А., Машошина С.А., Машошина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машошиной ФИО13, Машошина ФИО14, Машошина ФИО15, Усачёвой ФИО16 к администрации города Курска о признании права собственности в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Машошина Н.В., Машошин Е.А., Машошин С.А., Усачёва Н.А. обратились в Кировский районный суд г. Курска с иском к администрации г. Курска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что согласно постановления Главы администрации г. Курска №331 от 26 марта 1997 года Машошину А.П. по ходатайству Курской дистанции пути Московской железной дороги на основании ордера на жилое помещение №1660 была предоставлена пятикомнатная квартира <адрес>. В последующем в постановление Главы администрации г. Курска от 26 марта 1997 года №331 были внесены изменения в части предоставления Машошину А.П. квартиры, с учетом изменившегося состава семьи, в связи со смертью сына 1982 года рождения, слова «на семью семь человек» были заменены словами «на семью шесть человек». Машошин А.П. скончался 08 апреля 1998 года. Однако, согласно финансово-лицевому счету № 841, выданному ООО УК «Парижское» от 24 июля 2019 года, в квартире с момента её получения и по настоящее время зарегистрированы истцы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21 февраля 2019 года вышеуказанная квартира состоит на кадастровом учете с номером 46:29:101042, сведения о собственнике квартиры отсутствуют. Согласно извещению Комитета по управлению муниципальным имуществом Курска от 12 марта 2019 года занимаемая истцами квартира по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества города Курска не значится. Согласно извещению Комитета по управлению имуществом Курской области от 14 марта 2019 года, сведений о квартире по <адрес>. в реестре государственного имущества Курску области не содержится. Согласно извещению филиала ОАО «РЖД» Московской железной дороги от 17 июля 2019 года, Курская дистанция гражданских сооружений сообщила, что квартира по адресу: г<адрес> на балансе дистанции не числится. Согласно справкам от 25 июля 2019 года, выданным администрацией Камышинского сельсовета Курского района Курской области, истцы действительно были зарегистрированы и проживали на территории Камышинского сельсовета Курского района Курской области с 1976 по 1997 гг., в приватизации жилья участия не принимали. В связи с чем, просят признать за Машошиной Н.В., Машошиным Е.А., Машошиным С.А., Усачёвой Н.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: г. <адрес>, по 1/4 доле за каждым.
В судебное заседание истец Машошина Н.В., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась, согласно представленному письменному заявлению, просила о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик - администрация города Курска, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, заявлений об отложении дела или о его рассмотрении в отсутствие представителя ответчика в адрес суда не поступало.
В судебное заседание третье лицо – филиал ОАО «РЖД» Московская железная дорога в лице Орловско-Курского отдела, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, в представленном суду отзыве ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
С учетом установленных обстоятельств, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В судебном заседании истцы Усачёва Н.А., Машошин Е.А., Машошин С.А. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме, при этом не настаивали на взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины.
Выслушав доводы и объяснения представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права (ст.12 ГК РФ).
В силу статьи 101 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 1 марта 2005 года и на момент предоставления жилого помещения Машошину А.П. в 1997 году) служебные жилые помещения предназначались для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включалось в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.
Согласно статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 1 марта 2005 года и на момент предоставления жилого помещения в 1997 году) единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, выданный на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов.
В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Исходя из положений ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в собственность.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (стст.8, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
Из материалов дела следует, что в связи с трудовыми отношениями с Курской дистанцией пути Московской железной дороги Машошину ФИО17, работающему бригадиром пути, на основании постановления Главы администрации г. Курска от 26 марта 1997 года №331 по итогам рассмотрения ходатайства Курской дистанции пути Московской железной дороги, была предоставлена пятикомнатная квартира № жилой площадью 57,04 кв.м. по <адрес> на семью семь человек (он, жена, четыре сына, дочь) со снятием с очереди согласно личному заявлению.
Согласно свидетельству о смерти сын Машошина А.П.- Машошин А.А., 1982 года рождения, умер 07 июля 1997 года.
В связи с чем, постановлением администрации г. Курска №123 от 19 августа 1997 года в постановление Главы администрации г. Курска от 26 марта 1997 года №331 с учетом изменившегося состава семьи в связи со смертью сына 1982 года рождения, были внесены изменения, а именно: слова « на семью семь человек(он, жена, четыре сына, дочь) изменены на «на семью шесть человек( он, жена, три сына, дочь).
21 августа 1997 года Машошину А.П. был выдан ордер №1660 на жилое помещение – отдельную пятикомнатную квартиру, жилой площадью 57,04 кв.м., по адресу: <адрес>
08 апреля 1998 года умер Машошин А.П.
Согласно финансово-лицевому счету №841, выданному ООО УК «Парижское» от 24 июля 2019 года, в квартире зарегистрированы истцы: Машошина Н.В., Машошин Е.А., Машошин С.А., Усачёва (Машошина) Н.А.(фамилия «Машошина» изменена на «Усачёву» в связи со вступлением в брак истца с Усачевым А.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖТ №588154.)
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21 февраля 2019г. вышеуказанная квартира состоит на кадастровом учете с номером 46:29:101042, сведения о собственнике квартиры отсутствуют.
По сообщению Комитета по управлению муниципальным имуществом Курска от 12 марта 2019 года квартира по адресу: г<адрес> реестре муниципального имущества города Курска не значится.
Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Курской области от 14 марта 2019 года сведений о квартире по адресу: <адрес> в реестре государственного имущества Курской области не содержится.
Как следует из сообщения филиала ОАО «РЖД» Московской железной дороги от 17 июля 2019 года, Курская дистанция гражданских сооружений сообщила, что квартира по адресу: г. Курск, ул. Интернациональная, д. 51, кв. 40, на балансе дистанции не числится, что также подтверждается письменным отзывом представителя от 11 октября 2019 года, согласно которому в соответствии с п.2.2.1 Договора №108Д о долевом участии в финансировании затрат на содержание, развитие эксплуатационно-ремонтной базы, оснащении её машинами для эксплуатации и технического обслуживания жилого фонда, передаваемого в муниципальную собственность от 02 октября 2002 года, дом №51 по ул. Интернациональной г. Курска принят Администрацией г. Курска в муниципальную собственность.
Согласно справкам зам. главы Камышинского сельсовета 25 июля 2019 года право на приватизацию жилых помещений истцами ранее не реализовано, что подтвердили в судебном заседании сами истцы (л.д.20-21).
Таким образом, статус служебной у спорной квартиры утрачен, в связи с чем, истцы проживают в квартире на условиях социального найма и в силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеют право на её приватизацию, оплачивают коммунальные услуги и исполняют обязанности нанимателей по договору социального найма, в связи с чем, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Машошиной ФИО18, Машошина ФИО19, Машошина ФИО20, Усачёвой ФИО21 к Администрации города Курска о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Машошиной ФИО22, Машошиным ФИО23, Машошиным ФИО24, Усачёвой ФИО25, право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждым.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме - с 06 ноября 2019 года.
Судья: (подпись) Л.А.Лунева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>