О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 26 декабря 2014 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи: Калашниковой С.В.
при секретаре: Дураленко С.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-7367/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» к Скипиной Ирине Викторовне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о регистрации договора об ипотеке (залоге) недвижимого имущества и дополнительного соглашения №1 к договору и по встречным требованиям третьего лица Скипина Игоря Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» о признании договора залога незаключенным,
у с т а н о в и л:
первоначально ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» обратилось с указанным иском к ответчикам, обосновывая свои требования тем, что ответчик ФИО4 уклоняется от регистрации договора об ипотеке (залоге) недвижимого имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле привлечен ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика с самостоятельными требованиями к ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» о признании договора залога незаключенным; в качестве третьего лица ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ судом принято увеличение исковых требований общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о регистрации дополнительного соглашения № к договору об ипотеке.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представлено заявление об отказе от исковых требований полностью к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поддержал заявление об отказе от исковых требований к ответчикам о регистрации договора об ипотеке (залоге) недвижимого имущества и дополнительного соглашения № к договору.
Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО6, представитель третьего лица ФИО1 по доверенности ФИО3 не возражали против принятия судом отказа от иска.
Представителем третьего лица ФИО1 по доверенности ФИО3 также заявлено об отказе от встречных исковых требований к ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» о признании договора залога незаключенным и прекращении производства по делу.
Представитель ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО6 не возражали против принятия судом отказа ФИО1 от иска.
Судом сторонам спора разъяснены последствия отказа от исковых требований, которые им известны.
Рассмотрев материалы дела, суд находит возможным, принять отказ общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от исковых требований о регистрации договора об ипотеке (залоге) недвижимого имущества и дополнительного соглашения № к договору и отказ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 от встречных исковых требований к ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» о признании договора залога незаключенным.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» от исковых требований к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от исковых требований о регистрации договора об ипотеке (залоге) недвижимого имущества и дополнительного соглашения № к договору и отказ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 от встречных исковых требований к ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» о признании договора залога незаключенным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
полномочия представителей сторон проверены судом.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу.
Кроме того, в судебном заседании от представителя ФИО4 по доверенности ФИО6 представлено заявление об отмене обеспечительных мер, принятых на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении спорной квартиры. Поскольку судом принят отказ истца ООО КБ «Финанс Бизнес Банк» от исковых требований, согласно ст.144 ГПК РФ суд пришел к выводу об отмене обеспечения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,144, 173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о регистрации договора об ипотеке (залоге) недвижимого имущества и дополнительного соглашения № к договору.
Принять отказ по встречному иску ФИО1 в лице по доверенности ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» о признании договора залога незаключенным.
Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» к ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о регистрации договора об ипотеке (залоге) недвижимого имущества и дополнительного соглашения № к договору и по встречным требованиям третьего лица ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Финанс Бизнес Банк» о признании договора залога незаключенным, прекратить.
Отменить обеспечительные меры принятые Ленинским районным судом г. Тюмени согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области совершать регистрационные действия в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Председательствующий судья подпись С.В. Калашникова