Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-408/2021 от 16.04.2021

дело № 1-408/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» августа 2021 года    г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Чугуновой Н.М.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Бердеевой Т.С. и помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Стрыковой Я.О., подсудимого Чернышева В.А., защитника адвоката Тетушкина Е.Н., представившего удостоверение № 414 от 05.05.2005 и ордер № Ф-125680 от 14.05.2021, представителей потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО10 и ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чернышева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Красненькая, переулок Совхозный, <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 8 000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (два преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 20000 рублей, наказание не исполнено;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Тамбовского районного суда <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев В.А. виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.59 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-б, проходя по торговому залу, у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Чернышев В.А., который постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения наказания, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар, а именно: шоколад «Alpen GOLD МАКСФАН молочный с фруктовыми кусочками», массой 150 г, в количестве 16 штук, стоимостью за 1 шт. 153 руб. 15 коп., на общую сумму 2450 руб. 40 коп., похищенное спрятал под куртку и направился к выходу из магазина, не оплатив похищенное имущество на кассе. После чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 2450 рублей 40 копеек.

Кроме того, Чернышев В.А. виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.10 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества АО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, Чернышев В.А., который постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения наказания, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина примерно в 16.12, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар, а именно: «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2 в 1 основной уход для нормальных волос», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 304 руб. 06 коп. каждый, на общую сумму 608 руб. 12 коп., «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2 в 1 основной уход для нормальных волос», объемом 400 мл, стоимостью 304 руб. 06 коп.; «ARKO MEN Гель 2 в 1 для бритья и умывания Black», объемом 200 мл, стоимостью 217 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 1129 руб. 20 коп., спрятал похищенное имущество под куртку и, не оплатив его на кассе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>», имущественный вред на общую сумму 1129 рублей 20 копеек.

Также, Чернышев В.А. виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.10 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-а, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, Чернышев В.А., который постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения наказания, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в указанное время, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей товар: «PANTENE Шампунь Густые и крепкие», объемом 400 мл, стоимостью 248 руб. 86 коп.; «PANTENE Pro-V Бальзам Aqua Light Густые и крепкие», объемом 360 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 248 руб. 86 коп. каждый, на общую сумму 497 руб. 72 коп.; «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2 в 1 основной уход для нормальных волос», объемом 400 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 304 руб. 06 коп. каждый, на общую сумму 1216 руб. 24 коп.; а всего на общую сумму 1962 руб. 82 коп., спрятал похищенное имущество под куртку, не оплатив на кассе, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>», имущественный вред на общую сумму 1962 рубля 82 копейки.

Кроме того, Чернышев В.А. виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12.10, находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, Чернышев В.А., который постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения наказания, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в указанное время, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей следующий товар: шампунь «TRESEMME Repair and Protect восстанавливающий», объемом 400 мл в количестве 2 штук, стоимостью 221 руб. 83 коп. каждый, на сумму 443 руб. 66 коп.; бальзам ополаскиватель «PANTENE Pro-V Aqua Light густые и крепкие», объемом 360 мл в количестве 2 штук, стоимостью 248 руб. 85 коп. каждый, на общую сумму 497 руб. 70 коп., а всего на общую сумму 941 руб. 36 коп., спрятал похищенное имущество под куртку, не оплатив его на кассе, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>», имущественный вред на общую сумму 941 рубль 36 копеек.

Также, Чернышев В.А. виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13.37 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, Чернышев В.А., который постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения наказания, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в указанное время, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял товар: набор шоколадных конфет «Мерси ассорти», весом 250 г, в количестве 5 штук, стоимостью 230 руб. 18 коп. каждый, на общую сумму 1150 руб. 90 коп., кофе «JACOBS MONARCH растворимый сублимированный», 190 г, стоимостью 380 руб. 38 коп., а всего на общую сумму 1531 руб. 28 коп., спрятал похищенное имущество под куртку, не оплатив его на кассе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>», имущественный вред на общую сумму 1531 рубль 28 копеек.

Кроме того, Чернышев В.А. виновен в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени не установлен, находясь в состоянии опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в районе автозаправочной станции, по адресу: <адрес>-б, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем обнаружения в условном месте, предварительно спрятанное неустановленным лицом под информационным щитом под снегом полиэтиленовый пакет с находящимся внутри веществом массой не менее 0,18 г, содержащим в своем составе наркотическое средство (MDMB(N)-073-F), метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноата, являющееся производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты. Часть наркотического средства Чернышев В.А. употребил, оставшуюся часть положил в левый карман куртки, и стал его незаконно хранить до момента задержания сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22.00 на лестничной площадке 7 этажа <адрес>-а по <адрес>. Указанное наркотическое средство было изъято у Чернышева В.А. в ходе досмотра, проведенного в период времени с 23.41 до 23.56 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество, в виде комка коричневого цвета, массой 0,18 г, содержит в своем составе наркотическое средство (метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноата) (MDMB(N)-073-F), являющееся производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,14 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – (MDMB(N)-073-F), метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноата, являющееся производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённому Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество (MDMB(N)-073-F), метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноата, являющееся производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №
«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес изъятого у Чернышева В.А. наркотического средства (MDMB(N)-073-F), метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноата, являющегося производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 0,18 г, относится к значительному размеру.

Также, Чернышев В.А. виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.57 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, Чернышев В.А., который постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения наказания, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина в указанное время, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей товар: шампунь «PANTENЕ густые и крепкие», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 231 руб. 38 коп. каждый, на сумму 462 руб. 76 коп.; шампунь «PANTENЕ AQUA LIGHT», объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 231 руб. 38 коп. каждый, на общую сумму 462 руб. 76 коп.; шампунь «Syoss Volume Lift», объемом 500 мл, стоимостью 242 руб. 08 коп., а всего на общую сумму 1167 руб. 60 коп., спрятал похищенное имущество под куртку и не оплатив его на кассе, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>», имущественный вред на общую сумму 1167 руб. 60 коп.

Чернышев В.А. виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.11 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>-е, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, Чернышев В.А., который постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения наказания, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в указанное время, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажей товар: шампунь «HEAD&SHOULDERS Энергия ОКЕАНА», объемом 400 мл, стоимостью 264 руб. 56 коп.; «HEAD&SHOULDERS Шампунь МЕНТОЛ 2 в 1», объемом 400 мл, стоимостью 302 руб. 78 коп.; дезодорант «АХЕ ДАРК ТЕМ», объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 231 руб. 38 коп. каждый, на обую сумму 462 руб. 76 коп.; «PANTENЕ шампунь интенсивное восстановление», объемом 400 мл, стоимостью 231 руб. 38 коп.; шампунь «CLEAR VITA АВЕ активный спорт 2 в 1», объемом 400 мл, стоимостью 212 руб. 81 коп.; бальзам для бритья «NIVEA», объемом 100 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 346 руб. 48 коп. каждый, на общую сумму 692 руб. 96 коп., а всего на общую сумму 2167 руб. 25 коп., спрятал похищенное имущество под куртку, не оплатив его на кассе, скрылся с ним с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>», имущественный вред на общую сумму 2167 руб. 25 коп.

Чернышев В.А. виновен в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Чернышев В.А. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.50 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». Реализуя задуманное, Чернышев В.А., который постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в период исполнения наказания, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, в указанное время, тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял со стеллажа товар: вино игристое «Мартини Просекко белое сухое», объемом 0,75 л, стоимостью 733 руб. 24 коп. и спрятал его под куртку, не оплатив на кассе, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>», имущественный вред на общую сумму 733 рубля 24 копейки.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ Чернышевым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Чернышев В.А. виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. После изложения государственным обвинителем указанного обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тетушкин Е.Н. поддержал заявленное подсудимым Чернышевым В.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> Стрыкова Я.О., представители потерпевших ФИО8, ФИО10 и ФИО9 не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В материалах уголовного дела имеются соответствующие заявления представителей потерпевших.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Чернышева В.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, согласился с предъявленным обвинением, суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Суд считает вину Чернышева В.А. доказанной и квалифицирует его действия:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №-А от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев В.А. не обнаруживает признаков какого-либо психического расстройства. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, у него также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Чернышева В.А. не выявлено.

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительно психического состояния подсудимого, в связи с чем, суд признает Чернышева В.А. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, а соответственно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Чернышев В.А. совершил восемь умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, против собственности, и одно умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, на момент совершения преступлений не судим, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, не может признать явки с повинной, написанные Чернышевым В.А., добровольными сообщениями о преступлениях, т.к. на момент их написания правоохранительным органам было известно о совершенных преступлениях и лице их совершившем, однако наряду с последующими признательными показаниями, а также проведенной с его участием проверкой показаний на месте и протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наблюдения, установленных в вышеуказанных магазинах, они признаются судом в качестве, обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, по каждому преступлению, предусмотренному ст. 158.1 УК РФ.

По изложенным выше основаниям по всем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, отсутствует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления.

По преступлениям, совершенным 11 сентября, 6, 9 (ст. 158.1 УК РФ), 12, 19, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чернышеву В.А. признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие бабушки, пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено.

По мнению орган дознания обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению по факту приобретения и хранения наркотических средств может быть признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, вместе с тем, суд приходит к выводу, что Чернышев В.А. приобрел и хранил наркотическое средство и только потом решил его употребить. При таких обстоятельствах отсутствует указанное выше обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чернышева В.А., по всем преступлениям судом не установлено.

Учитывая, что отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям по делу отсутствуют, Чернышев В.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ст. 158. 1 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд полагает необходимым назначить Чернышеву В.А. наказание по восьми преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости и гуманизма и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, тогда как назначение более строгих видов наказания будет излишне строгим и несоразмерным содеянному.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или дохода.

При определении размера наказания по каждому преступлению, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения данного вида наказания ниже низшего предела, поскольку отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания по всем преступлениям также не имеется, т.к. совершенные Чернышевым В.А. преступления, относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, т.к. не назначает ему наиболее строгий вид наказания.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает Чернышеву В.А. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку настоящие преступления совершены Чернышевым В.А. до постановления в отношении него приговоров Октябрьским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым назначено наказание в виде штрафа и Тамбовским районным судом <адрес>, которым назначено наказание в виде лишения свободы условно, суд считает необходимым назначить окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Чернышеву В.А. мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, которая подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-298, 309-310, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ;

Чернышева В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконных приобретения, хранения наркотических средств);

ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

Назначить Чернышеву В.А. наказание в виде штрафа в доход государства:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконных приобретения, хранения наркотических средств) - в размере 7 000 (семь тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чернышеву В.А. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Чернышеву В.А. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в доход государства в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей.

Приговор Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Чернышеву В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Меру процессуального принуждения Чернышеву В.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диски с видеозаписями из магазинов: «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора суда в законную силу, хранить при деле;

- вещество, массой 0,14 г, содержащее в своем составе наркотическое средство (MDMB(N)-073-F), метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноата, являющееся производным 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить, если оно не является вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренная законодательством РФ о национальной платежной системе: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 6831004679; КПП 682901001, р/сч. 03№; Банк получателя - отделение Тамбов Банка России // УФК по <адрес>; БИК 016850200; номер счета банка получателя 40№; ОКТМО 68701000, КБК 18№; ф.и.о. лица - Чернышев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Октябрьский районный суд <адрес>, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                          С.Н. Теплякова