Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3905/2019 ~ М-3382/2019 от 21.05.2019

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019г.                                    г. Раменское    

    Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Нуриеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3905/19 по иску Бабак И. С., Бабак Т. И. к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бабак И.С., Бабак Т.И. обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым земельного участка общей площадью 1699 кв.м по адресу: <адрес>, согласно геодезическому плану границ земельного участка.

В обоснование заявленных в иске требований указывают, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы Московской области от <дата>, Бабак Т.И. и Бабак И.С. являются наследниками по ? доле каждый 3/10 долей жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью 95,9 кв.м, в том числе жилой площадью 49,0 кв.м со служебными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке 4339 кв.м в <адрес> Принадлежность наследственного имущества наследодателя, подтверждается договором дарения от <дата>, удостоверенного Ильинским п/с по р. <номер>, свидетельством о праве на наследство от <дата>, удостоверенной Раменской ГНК МО по р. 3-1382, зарегистрированного в МОРП по свидетельству о государственной регистрации права от <дата> <номер>. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> за Дроздовым В.В. признано право собственности на 68/100 долей жилого дома №22, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей <дата>. Изменено долевой участие Бабак И.С. и Бабак Т.И. в праве собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес> за Бабаком И.С. право долевой собственности на 16/100 долей жилого дома; за Бабак Т.И. признано право долевой собственности на 16/100 долей жилого дома. В 2014 году Дроздов В.В. зарегистрировал право на земельный участок площадью 2344 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, представила суду письменное мнение, которым в удовлетворении исковых требований просила отказать, а также просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Третье лицо Дроздов В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Третье лицо Администрация городского поселения Ильинский Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание представителя не выделили, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бабак Т.И. и Бабак И.С. являются наследниками по ? доле каждый 3/10 долей жилого бревенчатого дома, общей полезной площадью 95,9 кв.м, в том числе жилой площадью 49,0 кв.м со служебными строениями и сооружениями, расположенными на земельном участке 4339 кв.м в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы <адрес> от <дата>.

    Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> по гражданскому делу <номер> за Дроздовым В.В. признано право собственности на 68/100 долей жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО9, умершей <дата>. Изменено долевой участие Бабак И.С. и Бабак Т.И. в праве собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес> за Бабаком И.С. право долевой собственности на 16/100 долей жилого дома; за Бабак Т.И. признано право долевой собственности на 16/100 долей жилого дома.

Согласно подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) ЗК РФ и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах, в том числе единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу указанных положений закона за истцами следует признать право собственности на выделенные им решением суда земельные участи по адресу: <адрес>, согласно карты (плана) границ земельного участка.

Руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Бабак И. С., Бабак Т. И. – удовлетворить.

Признать за Бабак И. С. и Бабак Т. И. право собственности по 1/2 доле за каждым земельного участка общей площадью 1699 кв.м по адресу: <адрес> следующих координатах согласно карты (плана):

№ п/п	Имя точки	Х, м	Y, м	S, м
:ЗУ1
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>
<номер>
<номер>	<номер>	<номер>	<номер>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд Московской области.

Судья                              П.А. Сидоров