Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4217/2020 ~ М-3468/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-4217/2020

УИД 35RS0010-01-2020-006108-28

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                              15 июля 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Сизовой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Красногоровой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

24.01.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и Красногоровой Н.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 867 000 рублей на срок по 24.01.2024 года с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредитные средства. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе и в части своевременного погашения кредита, истец потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на приведенные обстоятельства, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Красногоровой Н.Н., в котором просит взыскать с последней в пользу банка задолженность по кредитному договору от 24.01.2019 года № по состоянию на 18.03.2020 года включительно в общей сумме 921 572 рубля 73 копейки, из которых: 826 428 рублей 15 копеек – основной долг, 92 563 рубля 85 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 580 рублей 73 копейки – пени, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 416 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Красногорова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по нему доказательства, суд приходит к следующему:

Установлено, что 24.01.2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и Красногоровой Н.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 867 000 рублей на срок по 24.01.2024 года с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, должник обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору от 24.01.2019 года № по состоянию на 18.03.2020 года включительно составляет 921 572 рубля 73 копейки, в том числе: 826 428 рублей 15 копеек – основной долг, 92 563 рубля 85 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 580 рублей 73 копейки – пени.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, расчет судом проверен является верным. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, требования Банк ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика Красногоровой Н.Н. суммы задолженности по кредитному договору от 24.01.2019 года № подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 12 416 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с Красногоровой Н. Н. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору 24.01.2019 года № по состоянию на 18.03.2020 года включительно в размере 921 572 рубля 73 копейки, в том числе: 826 428 рублей 15 копеек – основной долг, 92 563 рубля 85 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 2 580 рублей 73 копейки – пени, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 12 416 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     О.Н. Давыдова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 20.07.2020 г.