Дело № 2-2087/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2014 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,
при секретаре судебного заседания Светкиной А.Н.,
с участием представителя заявителя – Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия – Мизоновой А.Е.,
представителя заинтересованного лица – Управление ФССП России по Республике Мордовия – Скрябиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Граблина А.Г.,
установил:
Заявитель в своем заявлении указал, что 03.12.2013 в отношении Граблина А.Г. ДАТА рождения вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 КоАП Российской Федерации и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Наказание в виде штрафа до настоящего времени не уплачен. В связи с этим и на основании положения Федерального закона «Об исполнительном производстве», Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации» просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Граблина А.Г., являющегося должником по исполнительном производству №16518/14/15/13, возбужденному по факту неуплаты им штрафа, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В суд от представителя заявителя поступило письменное заявление, в котором указано, что от заявленных требований к Граблину А.Г. по настоящему заявлению отказывается в виду того, что постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, в настоящее время отменено.
Суд, выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, приходит к следующему выводу.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Частью третьей вышеуказанной статьи предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю заявителя – Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия разъяснены и понятны положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при прекращении производства по делу заявитель лишается права повторного обращения в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что заявление об отказе от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права заявителя и других лиц, суд принимает отказ истца от требований по поданному в суд заявлению.
Полномочия представителя заявителя Мизоновой А.Е. на отказ от иска предусмотрены доверенностью, выданной на ее имя МВД по Республике Мордовия.
Руководствуясь статьями 39,173 и пунктом 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять от представителя заявителя – Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия – Мизоновой А.Е. отказ от требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Граблина А.Г..
Производство по гражданскому делу по заявлению Управления ГИБДД МВД по Республике Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для Граблина А.Г. прекратить.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовии в течение пятнадцати дней.
Судья Д.И. Кандрин