Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2015 ~ М-583/2015 от 20.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года    г. Венёв    

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Квасниковой А.Ю.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-605/15 по иску Гончаров Е.В. к Патронин Ю.Н. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Гончаров Е.В. обратился в суд с иском к Патронину Ю.Н. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> общей площадью 61,5 кв.м, в том числе жилой площадью 44,0 кв.м в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился отцом Гончаров Е.В. и супругом ФИО3.

ФИО2 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживал совместно с ФИО3

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО2 по закону являлись: супруга - ФИО3, сын - Гончаров Е.В..

К нотариусу после смерти ФИО2 за принятием наследства никто из наследников не обращался, ФИО3, продолжая проживать в указанной квартире, пользовалась имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, то есть фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась матерью Гончаров Е.В. и Патронин Ю.Н..

ФИО3 постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала одна.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит, в том числе, из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО3 по закону являются: сын - Гончаров Е.В., сын - Патронин Ю.Н..

Нотариусом Веневского нотариального округа Золотцевой Л.B. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решением Веневского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Патрониным Ю.Н. признано право общей долевой собственности на ? долю в праве на <адрес> общей площадью 61,5 кв.м, в том числе жилой площадью 44 кв.м, в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время Гончарову Е.В. необходимо оформить свои наследственные права на квартиру по адресу: <адрес>.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на ? долю в праве на <адрес> общей площадью 61,5 кв.м, в том числе жилой площадью 44 кв.м, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Гончаров Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Патронин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Гончарова Е.В.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Гончарова Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Веневского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Патронин Ю.Н. удовлетворены, за Патрониным Ю.Н. признано право общей долевой собственности на ? долю в праве на <адрес> общей площадью 61,5 кв.м, в том числе жилой площадью 44,0 кв.м, расположенную в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1№, выданным администрацией поселка Метростроевский с/о МО «Веневский район Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией поселка Метростроевский с/о МО «Веневский район Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из уведомления нотариуса Венёвского нотариального округа Золотцевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственного дела № следует, что в производстве нотариуса заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшей по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждает факт принятия наследства по закону по указанному наследственному делу сыном- Гончаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, сыном- Патронин Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности, архивной справки Венёвского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение – <адрес> общеполезной площадью 61,5 кв.м, в том числе жилой площадью – 44,0 кв.м, в <адрес> передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 (л.д. 9-11).

Таким образом, <адрес> принадлежала на праве совместной собственности наследодателям.

Из решения Веневского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что суд учел, что право собственности у истцов возникло в результате передачи занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации, в связи с чем нет оснований считать доли сособственников неравными, в соответствии со ст. ст. 244, 254 ГК РФ определил принадлежность каждому сособственнику – ФИО2 и ФИО3 по ? доле в праве каждому.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 года в целях однообразия толкования норм закона разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т. п.

Аналогичные положения содержит Гражданский кодекс Российской Федерации.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ, предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом в указанный выше срок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Проверяя доводы истца о принятии наследства после смерти ФИО7 и ФИО3 в установленный законом срок путем вступления в фактическое владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства вопрос о принятии наследства после смерти ФИО2 и ФИО3 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением Гончаровым Е.В. был решен, истец подал заявление нотариусу в указанный срок.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах.

В соответствии с кадастровым паспортом помещения - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, квартира находится на 1 этаже, общая площадь квартиры 61,5 кв.м (л.д.12-13).

Из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.17).

Принимая во внимание, что наследником по закону к имуществу умершей ФИО3 является Гончаров Е.В., наследственное имущество было им фактически принято, наследник Патронин Ю.Н. свои наследственные права оформил, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Гончарова Е.В. о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> общей площадью 61,5 кв.м, в том числе жилой площадью 44,0 кв.м в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Гончаров Е.В. удовлетворить.

Признать за Гончаров Е.В. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на <адрес> общей площадью 61,5 кв.м, в том числе жилой площадью 44,0 кв.м в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий