УИД 63RS0038-01-2021-005272-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 25 октября 2021 года
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4212/2021 по иску Сердаковой ВМ к администрации г.о. Самара, ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Сердакова В.М. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара, ТУ Росимущества в Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование своих требований Сердакова В.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын Сердаков В.В., она является единственным наследником первой очереди после смерти сына, в состав наследственного имущества входит земельный участок, площадью 775кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Наследуемый земельный участок был предоставлен Сердакову В.В. в пожизненное наследуемое владение на основании решения Горисполкома № от 08.09.1955, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 28.08.1992, сообщением Управления Росреестра по Самарской области об имеющихся сведениях о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998г.г. При обращении истца к нотариусу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что дата смерти 15.05.2019, дата составления записи акта от смерти и выдачи свидетельства 29.07.2020, то есть на момент выдачи свидетельства о смерти истек установленный законом срок принятия наследства. Указанные обстоятельства являются препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство. Кроме того, в правоустанавливающем документе на земельный участок и сведениях, содержащихся в архиве Росреестра, имеются разночтения в дате выдачи документа: в свидетельстве о праве собственности на землю № указана дата выдачи 28.08.1992, а по сведениям архива Росреестра и в представленной копии указанного свидетельства дата выдачи не указана. Сердакова В.М. фактически приняла наследство. Спорный земельный участок находится постоянно во владении и пользовании истца с момента отъезда сына из Самары в 2014 году, обратно он не возвращался. Истец за свой счет содержит участок, уплачивает необходимые платежи и сборы в садоводческое товарищество, пользуется участком для выращивания садовой продукции для своих нужд. Фактическое принятие наследства подтверждается справкой ДНТ "Спецстрой". Спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №, определены границы участка. Землепользование является сложившимся, участок огорожен забором, соседние участки отмежеваны и поставлены на кадастровый учет, споров о границах земельных участков не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка, пересечений с соседними земельными участками не выявлено.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Сердакова В.М. просила признать право собственности в порядке наследования после смерти сына Сердакова В.В., умершего 15.05.2019, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 775кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - садовый участок, в границах координат, установленных планом границ земельного участка, выполненного 04.03.2021 ООО "<данные изъяты>".
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, указав, что земельный участок используется в указанных на плане фактических границ с момента его предоставления, соседние участки отмежеваны и поставлены на кадастровый учет, споров о границах земельных участков не имеется, и просил установить факт принятия наследства после смерти сына Сердакова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования после смерти сына Сердакова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 901кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования - садовый участок, в границах координат, установленных планом границ земельного участка, выполненного 21.09.2021 ООО "<данные изъяты>":
№№ |
Название точки |
Х |
У |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Истец Сердакова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Рогов Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям. указанным в иске.
Ответчик - администрация г.о. Самара, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик - ТУ Росимущества в Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Третье лицо - нотариус г. Самара Хайкина И.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо - ДНТ "Спецстрой" в лице председателя Ефановой И.В., в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, в судебном заседании 09.09.2021 Ефанова И.В. пояснила, что после смерти сына Сердакова В.В. - Сердакова В.М. приезжает на спорный земельный участок, следит за ним, обрабатывает его, выращивает овощи, фрукты, оплачивает членские взносы и другие необходимые платежи, использует данный земельный участок по назначению.
Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 74 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
Установлено, что на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № от 28.08.1992 Сердаков В.В. являлся собственником земельного участка, площадью 775кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 12.06.2021, свидетельством № от 28.08.1992.
Согласно свидетельству о смерти от 29.07.2020 Сердаков В.В, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении Сердакова В.В. следует, что его родителями являются Сердаков В.С. и Сердакова В.М.
Сердаков В.С., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.12.2018.
Таким образом, Сердакова В.М. - мать Сердакова В.В. является наследником первой очереди.
Согласно сведениям Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти Сердакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось, что подтверждается сообщением нотариальной палаты Самарской области от 06.07.2021.
Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области от 05.05.2021 следует, что, согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах, по состоянию на 1992-1998г.г. содержится информация о предоставлении Сердакову В.В. земельного участка площадью 0,0775 га, расположенного по адресу: г. <адрес>, для сад.дачного участка, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения Горисполкома № от 08.09.1955 - свидетельство №. Дата выдачи свидетельства не указана.
Из сообщения архивного отдела управления ЗАГС Самарской области от 19.07.2021 № следует, что в отношении Сердакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ записи актов о расторжении брака, заключении брака, рождении детей не найдены.
Согласно справкам ДНТ от 21.04.2021 и от 06.09.2021 Сердакова В.М. является членом ДНТ "Спецстрой" и пользуется садовым земельным участком по адресу: <адрес>, вносит членские взносы и установленные платежи после смерти Сердакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, задолженности перед ДНТ "Спецстрой" по взносам и платежам за периоды 2019-2021 г.г. не имеет.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена З, которая показала, что она является дочерью Сердаковой В.М., соответственно, сестрой Сердакова В.В. Семьи у Сердакова В.В. не было, после его смерти Сердакова В.М. стала ухаживать за спорным земельным участком, пользоваться им, оплачивать членские взносы и другие платежи. Других наследников первой очереди нет.
Оснований не доверять показаниям свидетеля З у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам делам.
Оценив представленные суду доказательства, показания свидетеля З, в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Сердакова В.М. фактически вступила в права наследования после смерти ее сына Сердакова В.В. в установленный законом срок, в связи с чем требования истца об установлении факта принятия наследства Сердаковой В.М. после смерти Сердакова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить.
Согласно информации Управления Росреестра по Самарской области от 20.04.2021 в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют карты (планы), фотопланы, материалы инвентаризации земель масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающие фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно имеющимся сведениям о ранее возникших правах по состоянию на 1992-1998г.г. графический материал к свидетельству № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует.
Судом установлено, что спорный земельный участок, которым пользуется Сердакова В.М., имеет фактическую площадь 901кв.м, смежные земельные участки поставлены на кадастровый учет и их границы уточнены, пересечений с этими земельными участками не выявлено, в связи с чем спор по границе испрашиваемого земельного участка отсутствует, данный земельный участок не расположен в границах красных линий, находится в границах ДНТ "Спецстрой" (ранее - СДТ трест "Куйбышевспецстрой"), что подтверждается планом границ земельного участка от 21.09.2021, изготовленным ООО "<данные изъяты>", экспертным заключением ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области от 20.10.2021, выпиской из ИСОГД, представленной департаментом градостроительства г.о. Самара от 14.10.2021, планом СДТ трест "Куйбышевспецстрой" от 1987года.
В соответствии со ст. 13 Закона Самарской области минимальный размер земельного участка, предоставляемого гражданину в собственность бесплатно из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Закона, составляет для садоводства - 0,03 гектара.
Поскольку испрашиваемый земельный участок находится в границах ДНТ "Спецстрой", площадь данного участка превышает площадь земельного участка, собственником которого являлся Сердаков В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на 126 кв.м, что не превышает минимальный размер, установленный ст. 13 Закона Самарской области "О земле", суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сердаковой В.М. о признании права собственности на земельный участок 901 кв.м, расположенный по указанному адресу, следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 901░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 21.09.2021 ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>».
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.