Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2018 ~ М-43/2018 от 19.02.2018

Дело №2-99/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка             04 апреля 2018 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осинской А.А. к Осинскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Осинская А.А. обратилась в Знаменский районный суд с иском к Осинскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указала, что она является собственником ? доли жилого дома № по <адрес>. В данном домовладении прописан и ранее проживал ответчик Осинский В.В. Ответчик является её бывшим супругом, брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчик проживает с другой семьёй, добровольно выписываться из жилого дома отказывается. В связи с изложенными обстоятельствами просит суд признать Осинского В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Осинская А.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ей, её сестрам и матери. Ответчик был прописан в <адрес> в <данные изъяты> году, с этого же времени между ними был зарегистрирован брак, в течение 1 года они проживали в <адрес>. Позже они с ответчиком и детьми проживали в р.<адрес>, где снимали квартиру, а уже в ДД.ММ.ГГГГ истец переехала жить в <адрес> без ответчика. Брак с ответчиком расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, а фактически брачные отношения были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно просила ответчика выписаться из жилого помещения в добровольном порядке, но он игнорирует её просьбу, только обещает сделать это. Просит суд удовлетворить иск.

Ответчик Осинский В.В. в судебное заседание не явился, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не просил, возражения на иск не представил.

Третьи лица – Макарова Т.А. и Макарова А.А. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили и об отложении дела не просили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Осинской А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных в материалы дела документов: копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что истцу Осинской (до брака ФИО14) А.А. принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка и <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Также собственниками в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом являются Макарова Т.А., действующая за себя лично <данные изъяты> и ФИО5, которые были привлечены к делу в качестве третьих лиц согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.1 и 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

По данным домовой книги дома № по улице <адрес> Осинский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-14)

Согласно справке администрации Воронцовского сельсовета Знаменского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в состав семьи истца Осинской А.А. входят дочь – ФИО7, <данные изъяты>, и сын – ФИО8, <данные изъяты>. (л.д.17)

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области, что подтверждается свидетельством о расторжении брака между Осинской А.А. и Осинским В.В. (л.д.7)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту спорного жилья Осинский В.В. длительное время не несет. В спорном жилом помещении он не проживает <данные изъяты>, сохраняя лишь регистрацию. Доказательств проявления у Осинского В.В. какого-либо интереса к данному жилью, несения обязанностей по его содержанию, а также препятствий ему со стороны истца в проживании в жилом доме, по делу не имеется. В судебном заседании также не установлено наличие каких-либо письменно заключенных соглашений о проживании в указанном жилом доме между истцом и ответчиком, возражений на иск ответчиком не представлено.

На основании изложенных обстоятельств суд удовлетворяет заявленные требования истца и признаёт Осинского В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Осинской А.А. удовлетворить.

Признать Осинского В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2018 года

Судья Р.Н. Павлов