Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2022 от 24.01.2022

    Дело № 4/17-14/2022                УИД:0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года                                                 г. Облучье

     Облученский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Полежаевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Облученского района ЕАО Будаева З.Э., представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении осужденному Чеканову Александру Викторовичу испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО обратилась в Облученский районный суд с представлением о продлении осужденному Чеканову А.В. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности: в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться для беседы с психологом. Представление мотивировано тем, что Чеканов А.В. осужден приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в филиале по Облученскому району, ДД.ММ.ГГГГ с ним проведена беседа о порядке отбывания наказания при условном осуждении, в ходе которой он был предупрежден об ответственности и последствиях за нарушение обязанностей, возложенных судом. С ДД.ММ.ГГГГ Чеканов А.В. трудоустроился в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс». При явке на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ осужденный сообщил, что продолжает работать в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», однако по сведениям ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» Чеканов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ уволен из организации. ДД.ММ.ГГГГ Чеканов А.В. не явился не регистрацию без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ Чеканову А.В. вынесено официальное предупреждение.

В судебном заседании представитель филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Трофимова Т.В. поддержала представление по приведенным в нем доводам.

Осужденный Чеканов А.В. в судебное заседание не явился. В письменном заявлении без возражения относительно представления инспекции, просил его рассматривать в свое отсутствие, от помощи защитника отказался.

Заслушав представителя филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, а при наличии достаточных оснований – направляет в суд представление о продлении испытательного срока (ч. 3 ст. 190 УИК).

Из представленных материалов следует, что Чеканов А.В. осужден приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 109 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ДД.ММ.ГГГГ Чеканов А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Облученскому району, где ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок отбывания наказания при условном осуждении, ответственность и последствия за неисполнение установленных приговором суда обязанностей.

Чеканов А.В., согласно отобранной от него подписке, был письменно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.

Из документов, приложенных к представлению, а именно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чеканов А.В. трудоустроен в ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» в должности слесаря по обслуживанию тепловых сетей 3 разряда.

При беседе ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся в материалах ходатайства справке, Чеканов А.В. факт работы в названной организации подтвердил, одновременно был уведомлен о следующей дате регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Чеканов А.В. на регистрацию в филиал по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО без объяснения причин не явился.

Кроме того, по сообщению ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» Чеканов А.В. в организации работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В объяснении сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ уважительных причин неявки на регистрацию Чеканов А.В. не привел, так же не смог указать причины, по которым не уведомил инспекцию об увольнении из ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс».

         Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Чеканов А.В., зная об ответственности и последствиях неисполнения возложенных судом обязанностей, допустил их фактическое неисполнение, поскольку будучи обязанным уведомлять сотрудников инспекции обо всех изменениях своей трудовой занятости, будучи уволенным из ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» с ДД.ММ.ГГГГ, в известность об этом уполномоченный орган не поставил, кроме того в отсутствие уважительных причин не явился на регистрацию, тем самым нарушил условия отбывания меры уголовно-правового воздействия и порядок прохождения испытательного срока.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии с положениями статьи 74 УК РФ продлить испытательный срок по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

          Суд также, с учетом отношения осужденного к установленному порядку отбывания наказания при условном осуждении, находит целесообразным установление для осуждённого дополнительной обязанности в виде явки в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом, что позволит активизировать профилактическую работу с осужденным, контролировать его поведение и соблюдение установленным судом обязанностей и запретов.

На основании изложенного, статей 73, 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Облученскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО о продлении осужденному Чеканову Александру Викторовичу испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, удовлетворить.

Продлить Чеканову Александру Викторовичу испытательный срок по приговору Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Возложить на осужденного Чеканова Александра Викторовича в период испытательного срока дополнительную обязанность:

          - в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день явиться в ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО для беседы с психологом.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                                                Ю.С. Полежаева