Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2014 ~ М-1617/2014 от 18.06.2014

                дело № 2-2440/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Егорихину АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк»» обратился в суд с исковым заявлением к Егорихину А.В. о взыскании денежных средств. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, данному соглашению был присвоен №, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 550 500 рублей под 17,49% годовых, с обязательством возврата займа ежемесячными платежами не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 13 900 рублей. Однако ответчик свои обязанности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность 544 175 рублей 77 копеек, из которой просроченный основной долг 508 680 рублей 38 копеек, начисленные проценты 16 372,22 рубля, штрафы и неустойки 19 123,17 рублей. Поэтому, учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обязательства по указанному Соглашению о кредитовании, просят взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 544 175,77 рублей и госпошлину в размере 8 641,76 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Егорихин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении сроков хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела: кредитное соглашение №M0PIP520S13021303452 от 15.02.2013года, определяющий обязательства ответчика в части порядка и сроков гашения кредита и процентов по кредиту, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита на сумму 550 500 рублей под 17,49 % годовых, данному соглашению был присвоен № (л.д.17-19).

Согласно п.2.9 условий предоставления кредита наличными проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно) предусмотренной графиком погашения (л.д.20-22).

Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ которая составила 544 175,77 рублей, из которой просроченный основной долг 508 680 рублей 38 копеек, начисленные проценты 16 372,22 рубля, штрафы и неустойки 19 123,17 рублей (л.д.7), ответчик не оспаривает расчеты.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору 544 175 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины 8 641 рубль 76 копеек, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

Руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Егорихину ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544 175,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 641,76 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                 Мизгерт О.В.