ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кондопога |
21 августа 2014 года |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Тимофеева А.Н., <...>
УСТАНОВИЛА:
В отношении Тимофеева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ХХ.ХХ.ХХ последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении приемного покоя ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» расположенной по адресу: ........ в ........, громко ругался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Тимофеев А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Об обстоятельствах совершения правонарушения пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому он был задержан в ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции С.С.Н. от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому в ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ по адресу: ........ в ........ Республики Карелия, Тимофеев А.Н. находясь в помещении ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» в состоянии алкогольного опьянения, громко ругался нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи, с чем они признаются допустимыми доказательствами. Сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Совокупность исследованных доказательств, по мнению судьи, является достаточной для установления виновности Тимофеева А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.
В действиях Тимофеева А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - поскольку он, находясь в общественном месте – помещении приемного покоя ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», громко ругался нецензурной бранью, чем грубо нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
При назначении наказания учитываются характер общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственности, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тимофееву А.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по мнению судьи, является признание им своей вины в совершении административного правонарушения.
Согласно сведений, представленных ОМВД России по Кондопожскому району, Тимофеев А.Н. в течении 2013- 2014 года привлекался к административной ответственности <...>
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств, пролагаю необходимым определить Тимофееву А.Н. наказание в виде административного ареста. Срок административного ареста следует исчислять с момента фактического задержания, то есть с ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ.
С учетом характера совершенного деяния и данных о личности Тимофеева А.Н. применение иного вида наказания, по мнению судьи, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, цель наказания, связанную с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 20.1 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
Тимофеева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья |
Е.С. Любимова |