Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2012 (2-6353/2011;) ~ М-4554/2011 от 02.09.2011

Дело № 2-485/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года        г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

с участием истца Вансович О.В.

при секретаре: Ануфриевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вансович О.В. к Гороховой С.Г. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Вансович О.В. обратилась в суд с иском к Гороховой С.Г. о взыскании суммы долга в сумме -СУММА1-, процентов в сумме -СУММА2-, расходов по госпошлине -СУММА3-.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Гороховой С.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила в долг -СУММА4- в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась ежемесячно погашать проценты в сумме -СУММА5-. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула -СУММА6-.

Впоследствии истец уточнила исковые требования и указала, что размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА7-, с учетом выплаченных -СУММА6-, просит взыскать проценты -СУММА8-, основной долг -СУММА4-, расходы на представителя -СУММА9-.

Истец в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Вансович О.В. и Гороховой С.Г. был заключен договор займа, согласно которому ответчик получила в долг -СУММА4- в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ( л.д. 4). Ответчик обязалась ежемесячно погашать проценты в сумме -СУММА5-.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула -СУММА6-, которые пошли на оплату процентов.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернула истцу -СУММА10- в счет процентов, что подтверждается расписками.

Истцом представлен расчет процентов за пользование заемными средствами, проверив который суд соглашается с ним и к взысканию определяет -СУММА8- в счет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Данные суммы ответчиком не оспорены, от выплаты процентов ответчик уклоняется, обратного на день рассмотрения спора суду не представлено.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать -СУММА4- в счет основного долга и -СУММА8- в счет процентов за пользование займом.

Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела истцом за оказание юридических услуг уплачено -СУММА9-.

Определяя сумму, подлежащую взысканию истцу в счет оплаты юридических услуг, суд учитывает работу, проделанную представителем истца (сбор доказательств по делу) и считает разумным пределом будет сумма в -СУММА11-.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине -СУММА12-.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :          

Взыскать с Гороховой С.Г. в пользу Вансович О.В. -СУММА4- в счет основного долга по договору займа, -СУММА8- в счет процентов, -СУММА11- в счет расходов по оплате услуг представителя, -СУММА12- в счет расходов по госпошлине, в остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения ответчик подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья        В.Л. ЧЕБЫКИН