Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10511/2014 ~ М-9014/2014 от 16.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Талановой Е.И..

при секретаре Головиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... к Трухтановой Н.В., Трухтанову А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики своевременно не вносят платежи за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: АДРЕС.

Сумма задолженности за коммунальные услуги составляет 170 775,65 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, о причине не явки суду не сообщили.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Квартира по адресу: АДРЕС. предоставлена по договору социального найма.

Нанимателем квартиры являлась ФИО3, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время в квартире постоянно зарегистрированы ответчики с несовершеннолетними ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается выписками из домовой книги и карточкой финансово-лицевого счета (л.д.8-9)

Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 170775,65 руб.

Расчет задолженности подтверждается имеющими в деле доказательствами (история начислений по лицевому счету (лд. 15-16), ответчиками доказательств оплаты не представлено.

Истец уведомлял ответчиков о задолженности, однако в добровольном порядке свои обязательства они не исполнили.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной сумме подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину и расходы на представителя.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 4615,51 руб. (госпошлина) и 1003 руб. (расходы на представителя).

Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в полном объеме, поскольку данная сумма является разумной, понесенные расходы подтверждены документально (18,19).

руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... солидарно с Трухтановой Н.В., Трухтанова А.В. задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме 170775,65 руб., в возврат госпошлины по 2307,75 руб с каждого из ответчиков, в возмещение расходов на оплату услуг представителя по 501, 50 руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им

копии этого решения.

судья