Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2017 ~ М-399/2017 от 24.05.2017

Гражданское дело №2-441/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2017 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Бакиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Барабаш Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Беликовой Наталье Анатольевне, Беликовой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» (Кредитор, Банк) и Беликовой Зоей Анатольевной (Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ было заключено путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее -Правила) соглашение № (далее – Кредитный договор).

В соответствии с кредитным договором Заемщик получил кредит на сумму 60000руб.00коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (п.4.1 Правил).

Согласно п.4.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов, сумму основного долга в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного Договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Беликова З.А. умерла. По информации Банка, наследниками умершего являются Беликова Н.А., Беликова Н.В.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет сумму 50960руб.45коп., в том числе основной долг – 17500руб.00коп.; просроченный основной долг – 25000руб.00коп.; проценты за пользование кредитом – 6147руб.99коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 1868руб.20коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 444руб.26коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследованию) поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником инесет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Банком в адрес предполагаемых наследников было направлено требование о досрочном возврате задолженности, на данное требование Банк ответа не получил.

Истец просит взыскать солидарно с Беликовой Натальи Анатольевны, Беликовой Натальи Валентиновны в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50960руб.45коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Беликовой Натальи Анатольевны, Беликовой Натальи Валентиновны в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины в размере 1728руб.81коп.

После принятия искового заявления судом проведения подготовки по делу и назначения судебного заседания истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, указывая, что нотариусом Бурковой Т.В. в суд были предоставлены сведения о лицах, обратившихся с заявлениями о принятии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Беликовой З.А., наследниках: Беликова Наталья Анатольевна, Барабаш Светлана Анатольевна, ФИО10 (законный представитель Беликова Н.А.), поэтому заявленные Банком исковые требования подлежат уточнению.

Беликова Н.В. в числе наследников не значится, истец просит исключить ненадлежащего ответчика Беликову Н.В.

Просит взыскать солидарно с Беликовой Натальи Анатольевны, несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя Беликовой НА., Барабаш Светланы Анатольевны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» в размере 50960руб.45коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728руб.81коп., расторгнуть кредитный договор с даты предоставленного расчета ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Беликовой Наталье Анатольевне, Беликовой Наталье Валентиновне, Барабаш Светлане Анатольевне ФИО4 в лице законного представителя о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50960руб.45коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в части исковых требований к ответчику Беликовой Наталье Валентиновне, в связи с отказом истца от иска в этой части (л.д. 114-116).

После этого от истца поступил отказ от иска в части исковых требований к Беликовой Наталье ФИО6, ФИО4 в лице законного представителя (Беликовой Натальи Валентиновны) (л.д.150).

Отказ иска в части судом принят, определением Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Беликовой Наталье Анатольевне, Барабаш Светлане Анатольевне, ФИО4 в лице законного представителя (Беликовой Натальи Валентиновны) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50960руб.45коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в части исковых требований к ответчикам Беликовой Наталье Анатольевне, ФИО4 в лице законного представителя (Беликовой Натальи Валентиновны).

Стороны по делу: представитель истца и ответчик Барабаш С.А. обратились в суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Согласно мировому соглашению:

1. В производстве Талицкого районного суда Свердловской области находится гражданское дело №2-441/17 по иску АО «Россельхозбанк» к наследникам умершего заемщика Беликовой Зои Анатольевны о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При подаче искового заявления по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банком была заявлена цена иска в размере 50960руб.45коп., в том числе основной долг – 17500руб.00коп., просроченный основной долг – 25000руб.00коп., проценты за пользование кредитом – 6147руб.99коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1868руб.20коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 444руб.26коп.

Сумма государственной пошлины за подачу искового заявления была оплачена Банком в размере 1728руб.81коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 48647руб.99коп., в том числе основной долг - 17500руб.00коп., просроченный основной долг – 25000руб.00коп., проценты за пользование кредитом – 6147руб.99коп.

2.     Стороны достигли соглашения о том, что Барабаш Светлана Анатольевна, являющаяся наследником умершего заемщика ФИО2, принимает на себя обязательство по оплате кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

3.     Стороны достигли соглашения о том, что Барабаш Светлана Анатольевна в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, обязуются погасить сумму госпошлины в размере 1728руб.81коп., основной долг в размере 42500руб.00коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 6147руб.99коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях и по следующему графику:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

4.             Стороны мирового соглашения предусмотрели возможность досрочного погашения задолженности в сумме 50376руб.80коп.

5.             Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

6.             Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения заемщиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Банк имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

7.             Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору сохраняются.

8.             В случае нарушения Заемщиками графика платежей (несоблюдения сроков оплаты и/или уменьшения суммы оплаты), установленных в данном Мировом соглашении, Банк вправе обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением о получении исполнительного листа на принудительное исполнение определения Талицкого районного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения. Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета Графика погашения, установленного в настоящем мировом соглашении.

9.             Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Талицким районным судом Свердловской области.

10.         Сторонам известны последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского кодекса Российской Федерации, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 221, п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком Барабаш Светланой Анатольевной, по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Барабаш ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, согласно которому:

1.                  По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 48647руб.99коп., в том числе основной долг - 17500руб.00коп., просроченный основной долг – 25000руб.00коп., проценты за пользование кредитом – 6147руб.99коп.

2.                 Стороны достигли соглашения о том, что Барабаш Светлана Анатольевна, являющаяся наследником умершего заемщика ФИО2, принимает на себя обязательство по оплате кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

3.                  Стороны достигли соглашения о том, что Барабаш Светлана Анатольевна в порядке и сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, обязуются погасить сумму госпошлины в размере 1728руб.81коп., основной долг в размере 42500руб.00коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 6147руб.99коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях и по следующему графику:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

4.                 Стороны мирового соглашения предусмотрели возможность досрочного погашения задолженности в сумме 50376руб.80коп.

5.                  Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с даты расчета, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

6.                  Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения заемщиками условий настоящего Мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка погашения задолженности, Банк имеет право требовать начисления процентов в размере 0,2% (Ноль целых два десятых процента) от суммы образовавшейся просроченной задолженности за каждый день просрочки.

7.                  Настоящее мировое соглашение не является новацией, все обязательства по кредитному договору сохраняются.

8.                 В случае нарушения Заемщиками графика платежей (несоблюдения сроков оплаты и/или уменьшения суммы оплаты), установленных в данном Мировом соглашении, Банк вправе обратиться в Талицкий районный суд Свердловской области с заявлением о получении исполнительного листа на принудительное исполнение определения Талицкого районного суда Свердловской области об утверждении мирового соглашения. Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета Графика погашения, установленного в настоящем мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Барабаш Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд Свердловской области.

Судья Коршунова О.С.