Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1098/2014 от 14.10.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2014 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Королев А.А., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Королев А.А., .............. года рождения, проживающего по адресу: ..............,
...............

У С Т А Н О В И Л:

.............. в 12 час 10 минут Королев А.А., находясь в
.............. у .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

При рассмотрении дела Королев А.А. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действиями нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, в общественном месте.

Виновность Королев А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт совершения
Королев А.А. административного правонарушения; рапортом полицейского ФИО5, протоколом медицинского освидетельствования .............. от .............. согласно которого Королев А.А., находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Королев А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, судом признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на ...............

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королев А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ...............

Наказание Королев А.А., .............. года рождения, исчислять с 16 часов 20 минут .............. года.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья В.Ю. Арутюнов

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна -