Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2022 от 18.01.2022

Дело № 2-115/2022

(УИД86RS0002-01-2021-014121-83)

1. Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10февраля2022года                                                                                п.Шимск                                

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к В.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к В.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.В обоснование иска указано,что11августа2011года КБ «Ренессанс Кредит» и В.Т.А. заключили кредитный договор №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами,комиссии и штрафы,а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.Ответчик,воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами,не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита,в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере177342 рубля40копеек в период с30июня2013года по8октября2019года,что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.8октября2019года банк уступил права требования на задолженность ответчика,которая образовалась за период с30июня2013года по8октября2019года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.Требование о полном погашении задолженности,подлежащее оплате,было направлено ответчику8октября2019года,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.В период с8октября2019года по3сентября2021года ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились.Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом,в исковом заявлении указал на просьбу рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщил.

Ответчик В.Т.А.в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом,о причинах своей неявки суду не сообщила.

            Исследовав письменные материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ч.1ст.310ГК РФне допускаются,за исключением случаев,предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или иными правовыми актами.

         В соответствии с ч.1ст.819ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею,а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в том числе связанные с предоставлением кредита.

         Согласно ч.2ст.819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные положениями о займе,если иное не предусмотрено правилами займа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Согласно ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом,причитающимися на момент его возврата.        

         В соответствии с общими условиями заключенного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.        

        Как усматривается из материалов искового заявления и установлено в судебном заседании,11августа2011года КБ «Ренессанс Кредит» и В.Т.А. заключили кредитный договор №.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами,комиссии и штрафы,а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

       В соответствии со ст.434ГК РФ договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты.Составными частями кредитного договора являются общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком,тарифы банка,тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами,анкета клиента и иные документы,предусмотренные договором.Ответчик своей подписью подтвердил,что ознакомлен,получил на руки,полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы,являющиеся неотъемлемой частью договора.

      В соответствии с п.4.1общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» договор о карте - договор о предоставлении и обслуживании карты,регламентирующий предоставление и обслуживание банком карты,открытие счета по карте,включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) о заключении договоров о карте,настоящие условия,тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал по операциям с физическими лицами и иные документы,предусмотренные договором.

       Согласно п.2.2.1общих условий кредитования заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей.В случае,если кредитным договором предусмотрена комиссия за предоставление кредита,оплата данной комиссии должна быть произведена в дату первого ежемесячного платежа (сумма первого ежемесячного платежа увеличивается на сумму комиссии за предоставление кредита).

        В соответствии с п.2.2.4общих условий кредитования в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа,невыполнении клиентом обязанностей,предусмотренных кредитным договором,банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.Соответствующее требование направляется клиенту по почте,вручается лично клиенту при его обращении в банк,передается иным образом по усмотрению банка.Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения не освобождает клиента от обязанности погасить задолженность.

       Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями договора,определяемых на дату погашения кредита,возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

       Неустойкой (штрафом,пеней) в соответствии с ч.1ст.330ГК РФпризнается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

       Из смысла указанной выше нормы следует,что неустойка является способом обеспечения гражданско-правовых обязательств,представляющим собой форму имущественной ответственности за их нарушение.При этом ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков,позволяя тем самым компенсировать интерес,нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случаях,когда денежная оценка такого интереса невозможна либо затруднена.

          Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита равными частями в течение срока договора в соответствии с графиком платежей,то при просрочке заемщиком очередного платежа неисполнение обязательства может иметь место в размере не внесенной своевременно суммы.

      Согласно условиям договора и графику платежей заемщик обязался производить погашение задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами,как правило,в срок до даты,установленной индивидуальным графиком платежей (п.4.4.13общих условий).

     При таких обстоятельствах заложенное в пунктах2.2.4,4.4.13.1кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) условие не противоречит правовой природе неустойки,призванной компенсировать интерес,нарушенный неисполнением обязательства,не обременительно для заемщика,а потому не противоречит требованиям п.4ст.421,ст.422ГК РФ и подлежит применению,также соответствуют требованиям ГК РФ условия об уплате и начислению процентов за пользование кредитом.

     Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,в адрес ответчика истцом было направлено требование досрочно возвратить банку всю сумму кредита,а также требование о расторжении кредитного договора.

        По состоянию на8октября2019года задолженность ответчика составляет177 342рубля40копеек,где основной долг - 65 816рублей69копеек,проценты за непросроченный основной долг - 10 254рубля93копейки,проценты на просроченный основной долг - 98 270рублей78копеек,750рублей - комиссии,штрафы - 2 250рублей00копеек.

       Расчет задолженности ответчика по кредитному договору,представленный истцом,судом проверен,сомнения у суда вызывает.Правовых оснований для снижения взыскиваемой неустойки суд не усматривает.

       8октября2019года банк КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика,которая образовалась за период с30июня2013года по8октября2019года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627.Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования,условие об уступке прав требования не противоречит условиям заключенного с ответчиком договора.

В соответствии с ч.1ст.44ГПК РФ уступка требования является основанием для замены выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником.Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

      Согласно ч.2ст.382ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника,если иное не предусмотрено законом или договором.

       В соответствии с ч.2ст.44ГПК РФ все действия,совершенные до вступления правопреемника в процесс,обязательны для него в той мере,в какой они были бы обязательны для лица,которое правопреемник заменил.               

       На основании изложенного,учитывая требования ст.196ГПК РФ,суд находит исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с В.Т.А.задолженности по кредитному договору № за период с30июня2013года по8октября2019года в размере177 342рубля40копеек законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме.        

         В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.       

       На основании изложенного,руководствуясьст.ст. 194-199ГПК РФ,суд

р е ш и л:

          Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить полностью.

          Взыскать с В.Т.А. пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № за период с30июня2013года по8октября2019года в размере177 342рубля40копеек,где основной долг - 65 816рублей69копеек,проценты за непросроченный основной долг - 10 254рубля93копейки,проценты на просроченный основной долг - 98 270рублей78копеек,750рублей - комиссии,штрафы - 2 250рублей00копеек,а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере4 746рублей85копеек.

На решение лицами,участвующими в деле,может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Разъяснить лицам,участвующим в деле,право на ознакомление с мотивированным решением,начиная с14февраля2022года.

В окончательной форме решение принято14февраля2022года

Судья                                                                              О.В.Швалева