Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1058/2019 ~ М-888/2019 от 20.05.2019

63RS0030-01-2019-001423-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года г.Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Ожигановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1058/2019 по административному иску межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Гольцовой Наталье Александровне о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гольцовой Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога, в связи с наличием объектов налогообложения. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2016г. в общей сумме 4368 рублей 03 копеек. Налоговым органом 21.09.2017 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. Однако в установленный срок административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. В адрес налогоплательщика направлено Требование об уплате налога, которое получено им, однако в установленный срок административный ответчик оставил указанные Требования об уплате налога без исполнения, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. В связи с чем административный истец был вынужден обратиться к мировому судье. 15.08.2018 мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынес судебный приказ, который определением от 03.12.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти - мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти был отменен, поскольку ответчик представил возражения, относительно исполнения судебного приказа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Гольцов Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда чеки от 13.09.2019, подтверждающие безналичную оплату земельного и транспортного, и налога на имущество физических лиц, и пеней по ним в сумме 4368,03 руб.

Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что в 2016 Гольцов Р.В. являлся налогоплательщиком транспортного налога и земельного налога, налога на имущество физических лиц в связи с наличием объектов налогообложения: транспортного средства Мазда, земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: .....

Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2016 налога.

Согласно представленным документам налоговым органом в адрес налогоплательщика 21.09.2017 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм земельного и транспортного налогов. Однако в установленный срок административный ответчик несвоевременно исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не были оспорены ответчиком. Факт направления налогового уведомления подтверждается списком почтовых отправлений. В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из иска следует, что в связи с неуплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по транспортному налогу – 63,67 руб., пени по земельному налогу – 6 руб.

Из материалов дела следует, что 15.08.2018 мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Гольцовой Н.А. в пользу межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области недоимки по налогам.

03.12.2018 определением и.о.мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области данный судебный приказ отменен, поскольку Гольцова Н.А. возражала относительно его исполнения.

В своем административном исковом заявлении налоговый орган представил подробный расчет начисленного налога с учетом периода нахождения в собственности объектов налогообложения, их кадастровой стоимости и налоговых ставок.

Суд полагает, что сумма налога рассчитана налоговым органом правильно, возражений от административного ответчика по размеру налога не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу по требованию ... от 14.02.2018 в размере 4368 рублей 03 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц за 2016 – 1185 руб., транспортный налог за 2016 – 2 510 руб., пени по транспортному налогу- 63,67 руб., земельный налог за 2016 – 603,36 руб., пени по земельному налогу – 6 рублей.

Согласно чек-ордерам от 13.09.2019 ответчиком была погашена задолженность перед налоговым органом в заявленном в административном иске размере, поэтому суд считает решение в данной части исполненным 13.09.2019, о чем указать в резолютивной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Гольцовой Натальи Александровны (место жительства: ....) в пользу государства сумму недоимки по налогу по требованию ... от 14.02.2018 в размере 4368 рублей 03 копеек, из которых: налог на имущество физических лиц за 2016 – 1185 руб., транспортный налог за 2016 – 2 510 руб., пени по транспортному налогу- 63,67 руб., земельный налог за 2016 – 603,36 руб., пени по земельному налогу – 6 рублей. Решение суда считать исполненным 13.09.2019.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2019 года.

Судья Морозова Ю.А.