Определение по делу № 2-160/2017 ~ М-142/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-160/2017     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чердынь                                                                                           24 апреля 2017 года                                                                                                       

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ФКУ ОИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации за причинение морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФКУ ОИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации за причинение морального вреда. В обоснование требований пояснили, что в ФКУ ОИК-19 ФИО4 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Условия содержания в ФКУ ОИК-19 являлись бесчеловечными, унижающие человеческое достоинство, причиняющие нравственные страдания, боль, вследствие чего ухудшилось их здоровье.

Помещения отряда «карантин», отряда №, банно-прачечного комбината, столовой, медицинской части не соответствовали санитарно-гигиеническим нормам, не соблюдался температурный режим. В отряде «карантин» отсутствовала радиоточка, телевизор, спортивный инвентарь. В библиотеку не водили, книг, журналов, газет не было. В ФКУ ОИК-19 не было специализированных, квалифицированных врачей, отсутствовали медицинское оборудование и лекарства. Медицинский персонал грубил, хамил, медицинскую помощь не оказывал, при приеме больных записи жалоб на состояние здоровья не заносились в журнал и амбулаторную карту, либо искажались. С 20-00ч. до 08-00ч., а также в выходные и праздничные дни медицинский персонал отсутствовал. Медицинская помощь и лечение по ранее данным рекомендациям не оказывалась.

Работники столовой из числа осужденных не проходили медицинский осмотр. Пища в столовой учреждения была низкого качества, из просроченных продуктов, низкокалорийная, недоваренная. Норма питания не выдавалась, не было ряда продуктов (яйцо, масло, молоко, творог, соки, фрукты, овощи и др.). контроль за приготовлением и качеством пищи в выходные и праздничные дни, а также ежедневно с 20-00ч. до08-00ч. со стороны медицинских работников не осуществлялась, а дежурная смена проводила проверку формально, не имея на это специальных знаний и полномочий. Ввиду некачественной пищи и нарушения технологии приготовления пищи неоднократно случались отравления пищей осужденных, обострения желудочно-кишечного тракта, обезвоживания, диареи и т.д. Во время содержания истцов в ФКУ ОИК-19 не выдавалось положенное вещевое довольствие, постельное белье, средства личной гигиены.

Истцы претерпевали страдания, боль, вред здоровью, дискомфорт, ощущение неполноценности, опасались за свою жизнь и здоровье, безразличие и безнаказанность со стороны сотрудников ФКУ ОИК-19. Истцы находились в постоянном психологическом напряжении. За время отбывания наказания истцы неоднократно болели <данные изъяты>. Администрация исправительного учреждения мер по снижению заболеваемости, улучшения условий содержания не предпринимала, хотя к ней неоднократно и систематически обращались

Просят взыскать с ФКУ ОИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в счет компенсации за причинение морального вреда: ФИО4- 372 000 рублей, ФИО1- 954 000 рублей, ФИО5 - 3 465 000 рублей.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отбывают наказание в исправительном учреждении <адрес>. От истцов ФИО4, ФИО5 поступило заявление об отказе от иска.

Представитель ФКУ ОИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представлено.

Представители ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю в судебно заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу по искам ФИО4, ФИО5 подлежит прекращению.

Отказ истцов от своих требований следует принять, поскольку каждый из истцов вправе распоряжаться своими правами по своему усмотрению, в данном случае отказ от иска не нарушает чьи-либо интересы.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

О п р е д е л и л:

Отказ ФИО4, ФИО5 от исковых требований к ФКУ ОИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации за причинение морального вреда принять, дело по указанным искам прекратить производством.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                            Л.А. Пьянков