Определение по делу № 2-1675/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-1675/2020

11RS0005-01-2019-006357-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми 15 апреля 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при помощнике Сообцоковой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой И.В. к Вшившеву А.Н., Кузнецову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Кузнецова И.В. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Вшивцеву А.Н., Кузнецову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Определением суда от 17.01.2020 года исковое заявление Кузнецовой И.В. было оставлено без рассмотрения в связи с тем, что дело неоднократно назначалось к слушанию, однако истец в судебные заседания в вышеуказанные даты не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.

Определением суда от 06.03.2020 года вышеназванное определение отменено, возобновлено рассмотрение искового заявления Кузнецовой И.В.

Этим же определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков привлечены кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов Вшивцева А.Н.: ООО «Ремонт и Услуги», Лидергаус Е.В., ПАО «Сбербанк России», ПАО «Плюс Банк», ИФНС России № 3 по Республике Коми, ИП Орлов Н.О., ОАО «Российские железные дороги».

В настоящее судебное заседание от представителя истца по доверенности Попова В.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика Вшивцева А.Н. От ответчика Вшивцева А.Н. также поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга по его месту жительства (....). От ответчика Кузнецова Д.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с тем, что он проживает в ....), обучается на 4 курсе Университета , очная форма обучения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче иска Кузнецовой И.В. место жительства ответчика Вшивцева В.Н. было указано как: ....; место жительства ответчика Кузнецова Д.А. как: ..... В ходе рассмотрения дела было установлено, что указанный выше адрес жительства ответчика Кузнецова Д.А. является адресом его регистрации, фактически последний длительное время проживает по адресу: .....

Таким образом, истец и оба ответчика проживают в г. Санкт-Петербург.

В соответствии с положениями пп. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и ответчика Вшивцева А.Н. и передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Согласно положениям ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой И.В. к Вшившеву А.Н., Кузнецову Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, на рассмотрение в Невский районный суд г. Санкт- Петербурга (192029, г. Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12).

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда - Хазиева С.М.