Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2296/2021 от 27.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Волгоград                                                      27 декабря 2021 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиева И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Васильева П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего в ООО «ИТЦ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2021 года в 00 часов 05 минут около <адрес>, Васильев П.А., управляя автомобилем Хендэ Акцент с государственным регистрационным знаком С345ЕМ/34, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Апельсинова Д.А. от 29 октября 2021 года об устранении обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании Васильев П.А. виновным себя признал полностью, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснив суду, что действительно 27 декабря 2021 года, примерно в 00 часов 05 минут находился за управлением транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с нанесенным покрытием – пленкой на передних боковых стеклах, когда был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду. На законные требования сотрудника полиции – ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Апельсинова Д.А. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, снятии тонировочной пленки со стекол транспортного средства, ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Виновность Васильева П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 27 декабря 2021 года, в котором изложены обстоятельства совершения Васильева П.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом досмотра от 27 декабря 2021 года;

- протоколом об административном задержании от 27 декабря 2021 года;

- карточкой операции с ВУ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 29.10.2021 года;

- копией требования от 29.10.2021 года о прекращении противоправных действия.

Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Васильев П.А. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Следовательно, Васильев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

При назначении Васильеву П.А. административного наказания     учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, а также совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер деяния, личность нарушителя прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России; БИК 011806101; КПП 344501001; КБК 18811601191019000140; ИНН 3434000680; Код ОКТМО 18701000, Кор./счет 40102810445370000021, УИН 18810434213410011206, наименование платежа административный штраф в отношении Васильева П.А.

Орган выдавший исполнительный документ: Красноармейский районный суд <адрес>; <адрес>.

Разъяснить Пушкарскому П.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит приобщению к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.

Судья                                                              И.Н. Джумагалиева