Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2012 ~ М-172/2012 от 01.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.о.Чапаевск                                                                  29 марта 2012 года

     Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., с участием истца - Мартьянова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-225/12 по исковому заявлению Мартьянова А.Ю. к Гурбанову Р.С. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

Мартьянов А.Ю. обратился в суд с иском к Гурбанову Р.С.-о. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по договору займа.

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что <Дата обезличена> с ответчиком Гурбановым Р.С. заключил у нотариуса договор займа на сумму <Данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора заёмщик - Гурбанов Р.С.-о., обязался выплачивать ему, как займодавцу, ежемесячно проценты в размере <Данные изъяты> за пользование денежными средствами. Гурбанов Р.С.-о. обязательства не выполнил, поэтому он обратился в суд. Он сообщил, что ответчик лишь единожды - <Дата обезличена>, произвёл платёж и на <Дата обезличена> имеет задолженность на сумму займа, то есть <Данные изъяты> рублей, а также пользование кредитом в размере <Данные изъяты> рублей. Исполнение сторонами обязательств обеспечивалось договором залога транспортного средства - автомобиля <Данные изъяты> года выпуска, находившегося в собственности Гурбанова Р.С.-о. Просил взыскать с ответчика сумму займа и проценты за пользование денежными средствами, принять меры к обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанный легковой автомобиль и запретить регистрационные действия.

Ответчик Гурбанов Р.С. оглы в судебное заседание не явился. С места его жительства вернулось почтовое уведомление о том, что адресат отсутствует по указанному адресу - <Адрес обезличен> (л.д.35).                     В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении указанного гражданского дела без участия ответчика, поскольку признал его неявку в судебное заседание неуважительной.

Выслушав объяснение истца, изучив документы, суд считает, что исковое заявление Мартьянова А.Ю. к Гурбанову Р.С.-о. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии с Договором займа <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, составленный в <Адрес обезличен> у нотариуса ФИО2 (<Адрес обезличен> <Адрес обезличен>) между Мартьяновым А.Ю., <Дата обезличена> года рождения, и Гурбановым Р.С., <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированный в реестре за <Номер обезличен>, Мартьянов А.Ю. передал Гурбанову Р.С.-о. взаймы деньги в сумме <Данные изъяты> рублей. Указанные деньги заёмщик получил в рублях до подписания договора.                 За предоставление займа заёмщик (Гурбанов Р.С.-о.) обязался выплачивать займодавцу (Мартьянову А.Ю.) проценты в размере 10% ежемесячно. Платёж производится в <Адрес обезличен> ежемесячно в срок не позднее десятого числа каждого следующего месяца наличными. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком (Гурбановым Р.С.-о.) займодавец (Мартьянов А.Ю.) вправе предъявить настоящий договор к взысканию. Займодавец и заёмщик уведомили друг друга, что не имеют каждый супруги, могущей оспорить сделку (л.д.10).

Согласно Расчёту задолженности процентов по займу Гурбанова Р.С. перед Мартьяновым А.Ю. на <Дата обезличена> составляет: ежемесячный платёж - <Данные изъяты>

Согласно Определению от <Дата обезличена> судом были приняты меры к обеспечению иска Мартьянова А.Ю. к Гурбанову Р.С.-о. в виде наложения ареста - запрет регистрационных действий, на автомобиль марки <Данные изъяты> копии определения суда были направлены истцу, ответчику и МРЭО ГИБДД ОМВД России г.о.Чапаевск (л.д.14).

В соответствии с ответом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> начальника РЭО ГИБДД майора полиции ФИО8 под государственным номером <Номер обезличен> зарегистрирована автомашина <Данные изъяты> принадлежит гражданину ФИО9, автомашина <Данные изъяты>» была снята с регистрационного учёта <Дата обезличена> (л.д.20-22).

Из сведений от <Дата обезличена> Отдела адресно-справочной работы УФМС России Самарской области в г.о.Чапаевск Гурбанов Ровшан Сорагат оглы, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> зарегистрирован <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> (л.д.37).

В соответствии с Договором залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составленный в <Адрес обезличен> у нотариуса ФИО2 <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>) между Гурбановым Р.С., <Дата обезличена> года рождения (залогодатель) и Мартьяновым А.Ю., <Дата обезличена> года рождения (залогодержатель), зарегистрированный в реестре за <Номер обезличен>, с целью обеспечения договора займа на сумму <Данные изъяты> рублей на условиях: заем предоставляется в сумме <Данные изъяты> рублей с уплатой 10% ежемесячно, за пользование займом, сроком по <Дата обезличена> года включительно;

- платёж должен быть произведён в сумме <Данные изъяты> рублей в срок не позднее <Дата обезличена> вместе с предусмотренными в договоре займа процентами.

Гурбанов Р.С.-о. передал в залог Мартьянову А.Ю. автомобиль марки <Данные изъяты> стоимость которого стороны оценили в <Данные изъяты> рублей. Залог обеспечивал залогодержателю погашение суммы долга по договору займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем принятых заёмных обязательств. По п.3.1 Договора Залогодержатель (Мартьянов А.Ю.) вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Гурбановым Р.С.-о.) своих обязательств по договору займа получить удовлетворение за счёт предмета залога (л.д.8-9).

В соответствии с копией паспорта транспортного средства (далее ПТС) <Адрес обезличен> собственником транспортного средства - автомобиля марки <Данные изъяты>                                 с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен>, является с <Дата обезличена> Гурбанов Р.С., проживающий в <Адрес обезличен> (л.д.11) Аналогичные сведения содержатся в копии дубликата ПТС <Адрес обезличен>, где указано, что документ выдан <Дата обезличена> взамен утраченного ПТС <Номер обезличен> транспортного средства - автомобиля марки <Данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен>. <Дата обезличена> собственником автомобиля стал ФИО3, а с <Дата обезличена> вновь - Гурбанов Р.С., автомобиль марки <Данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен> (л.д.12).

В соответствии с паспортом <Номер обезличен> Мартьянов А.Ю. родился                  <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, зарегистрирован с <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> (л.д.5).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом                 в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ). При залоге имущественного права, удостоверенного ценной бумагой, она передаётся залогодержателю либо в депозит нотариуса, если договором                   не предусмотрено иное (ст.338 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества (ст.807 ГК РФ).     

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 настоящего Кодекса (ГК РФ), со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (ГК РФ).

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

При судебном разбирательстве установлено, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> был составлен у нотариуса договор займа денежных средств на сумму <Данные изъяты> рублей с ежемесячной уплатой процентов - <Данные изъяты> на сумму <Данные изъяты> рублей. Мартьянов А.Ю. пояснил, что проценты заёмщиком Гурбановым Р.С.-о. были уплачены единожды - <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей и <Данные изъяты> рублей в счёт расходов. С <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года - в течение шести месяцев, Гурбанов Р.С.-о. ему уплаты процентов по договору займа не производил. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа, то истец Мартьянов А.Ю. законно и обоснованно обратился в суд с требованием о прекращении договора залога. Изучив документы, представленные истцом суд полагает, что оснований, чтобы им не доверять нет. Более того, сведения истца нашли подтверждения сообщением из МРЭО ГИБДД России г.о.Чапаевск, из которого известно, что автомашина <Данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Номер обезличен> была <Дата обезличена> Гурбановым Р.С.-о. снята с регистрационного учёта с прекращением права собственности, что противоречит условиям договора залога между сторонами (п.2.3). С учётом изложенного, иск Мартьянова А.Ю. к Гурбанову Р.С. подлежит удовлетворению: взысканию с ответчика в пользу истца - Мартьянова А.Ю., подлежит денежная сумма в размере <Данные изъяты> рублей, а также проценты за предоставление займа в течение шести месяцев за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей, оплаченная истцом при обращении в суд подлежит взысканию с ответчика Гурбанова Р.С., а также с ответчика Гурбанова Р.С.-о. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <Данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.309,310, 810, 811, 813, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                               

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мартьянова А.Ю. к Гурбанову Р.С. оглы о взыскании денежных средств по договору займа и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Гурбанова Р.С., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Мартьянова А.Ю., <Дата обезличена> года рождения, денежные средства по договору займа от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Гурбанова Р.С., <Дата обезличена> года рождения, в пользу Мартьянова А.Ю., <Дата обезличена> года рождения, проценты по договору займа от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гурбанова Р.С. в пользу Мартьянова А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере                                       <Данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гурбанова Р.С. в доход государства государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей, которую перечислить на расчётный счёт УФК <Адрес обезличен> Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.

Мотивированное Решение изготовлено

                        31 марта 2012 года