Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-1427/2013 ~ М-8620/2013 от 26.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате заявления

г. Вологда 12 сентября 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Молокова Л.К., рассмотрев заявление Смирнова А. В. об оспаривании решения органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Смирнов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления.

В связи с недостатками, допущенными при подаче заявления, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявителем не выполнены.

На основании ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ,     

о п р е д е л и л :

возвратить Смирнову А. В. заявление об оспаривании решения органа местного самоуправления.

Разъяснить Смирнову А. В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.К. Молокова