Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1573/2020 от 19.08.2020

Дело № 5-1573/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Псков **.** 2020 года

Судья Псковского городского суда Псковской области Кашаев Б.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мальцева А., <данные изъяты>,-

Установил:

**.** 2020 года по подведомственности из Отдела полиции № 1 УМВД России по городу Пскову поступил протокол от **.** 2020 года в отношении Мальцева АН. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных право нарушениях.

Согласно указанного протокола, Мальцев АН., **.** 2020 года в «16» часов «00» минут, в нарушение абзаца 2 подпункта "е" пункта 4 Указа Губернатора Псковской области от «15» марта 2020 года №З0-yr "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" находился без маски в общественном месте у дома № ** по ул. М. г. Пскова.

Данные действия Мальцева А.Н. должностным лицом административного органа - участковым уполномоченным полиции Отдела полиции №1 УМВД России по городу Пскову Ивановым А.А. квалифицированы по ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При подготовке к рассмотрению дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший указанный протокол, ввиду наличия препятствий к его рассмотрению.

Так, согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных право нарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указывается статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «24» марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В поступившем в суд из Отдела полиции №1 УМВД России по городу Пскову протоколе об административном правонарушении от **.** 2020 года, составленном в отношении Мальцева А.Н., не указана часть статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоящей из двух частей, несмотря на обязательность её указания в силу положений части 2 статьи 28.2 и части 2 статьи 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах рассмотрение дела об административном правонарушении является не допустимым, поэтому протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении - Отдел полиции №1 УМВД России по городу Пскову, для устранения его недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определил:

Протокол от **.** 2020 года в отношении Мальцева А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с прилагаемыми материалами возвратить в Отдел полиции № 1 УМВД России по городу Пскову для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья Кашаев В.Б.

5-1573/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Мальцев Алексей Николаевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Кашаев Борис Владимирович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
19.08.2020Передача дела судье
21.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
21.08.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
21.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее