Дело № 12-17/2012 29.02.2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Желтовских Ю.М.
с участием защитника Желтовских А.В. - Собяниной С.В., действующей на основании доверенности от 20.02.2012 г.
рассмотрела жалобу Желтовских А,В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от 23.11.2011 г. мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми - Белёва А.А., признал виновным Желтовского А.В. в том, что он не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор, то есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе Желтовских А.В. указал, что не согласен с постановлением, просит его отменить, так как он по уважительной причине не мог принять участие в рассмотрении административного материала по причине заболевания, находился на стационарном лечении, о чем в письменном виде сообщил мировому судье. В постановлении указано, что Желтовских А.В. не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, ходатайства об отложении не представил.
В судебном заседании представитель Желтовских А.В. на доводах жалобы настаивал, пояснил, что нарушены права заявителя на участие в рассмотрении административного материала, на представление доказательств в свою защиту. Также пояснил, что Желтовских А.В. принимал меры к устранению выявленных недостатков в виде организации собрания жильцов, составления плана мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению предписания. Проверяющему органу план мероприятий не представлял, не принимал меры для увеличения сроков предписания, не решал вопрос о переносе сроков выполнения требований предписания.
Заслушав защитника заявителя, изучив материалы административного дела, суд считает, жалоба Желтовского А.В. удовлетворению не подлежит, постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 23.11.2011 года вынесено законно, обоснованно, с соблюдением требований норм КоАП РФ и оснований для его отмены и изменения по доводам жалобы не имеется.
Постановление вынесено в соответствии с требований ст. 29.10, 26.1 КоАП РФ, является законным, обоснованным, с указанием мотивов принятого решения. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованием ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ и в пределах санкции ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы защитника заявителя о том, что нарушены права заявителя мировым судьей при рассмотрении административного материала, не нашли подтверждения в суде, заявитель для рассмотрения жалобы не явился, не представил письменные пояснения, не представил доказательства в свою защиту. Протокол общего собрания жильцов общежития от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о выполнении предписания.
Желтовских А.В. не воспользовался в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ своим правом направления к мировому судье защитника для рассмотрения административного материала, не дал согласие на рассмотрение в его отсутствие, несмотря на то, что в дальнейшем не представил в суд доказательств в опровержение материалов административного дела, доказательств в свою защиту. При таких обстоятельствах не усматриваю нарушение прав Желтовских А.В. при рассмотрении административного материала мировым судьей.
Также Желтовских А.В. не представлены доказательства в подтверждение намерения исполнить предписание государственного пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, не приняты меры для увеличения срока выполнения предписания, в связи с необходимостью выполнения работ, связанных со значительными материальными затратами, не представлены доказательства в подтверждение наличия обстоятельств, препятствовавших Желтовскому А.В. принять указанные меры.
На основании изложенного, считаю, что при рассмотрении административного дела мировым судьей не нарушен порядок рассмотрения административного дела, порядок привлечения к административной ответственности, поскольку Желтовских А.В. был извещен о месте и времени рассмотрения административного материала у мирового судьи, материалы административного дела заявителем не опровергнуты.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского района г.Перми - Белёва А.А., от 23.11.2011 года по административному делу № 3-525/36/2011 в отношении Желтовских А.В.оставить без изменения, а жалобу Желтовских А.В. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ: Т.Х.Писарева.