Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5840/2014 ~ М-3350/2014 от 09.04.2014

Дело2-5840/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урцмиева Ф.Ф. к Крютченко С.М. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что мировым судьей судебного участка Ивановым А.С.  и.о. мирового судьи судебного участка Одинцовского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, согласно которого суд постановил: взыскать с должника Крютченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, сведения о месте работы отсутствуют, паспорт выданный АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, в пользу Урцмиева Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, сумму займа в размере 1 736 000 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 46 293 (сорок шесть тысяч двести девяноста три) рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 556 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, а всего 1 790 849 (один миллион семьсот девяноста тысяч восемьсот сорок девять) рублей 00 копеек. На основании судебного приказа, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, был выдан исполнительный лист, предъявленный к исполнению. Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Урцмиева Ф.Ф. к Крютченко С.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224 567,46 рублей удовлетворены. До настоящего времени в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником Крютченко С.М. не исполнены, в связи с чем взыскатель Урцмиев Ф.Ф. вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и интересов с настоящим исковым заявлением.

Просит взыскать с Крютченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу Урцмиева Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 072 (пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля.

Взыскать с Крютченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу Урцмиева Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, государственную пошлину в сумме 1 912 руб. 16 коп. (одна тысяча девятьсот двенадцать рублей шестнадцать копеек).

Истец и представитель требования поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыл о дате извещался. Причины не явки не известны.

Суд с учетом позиции истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.Согласно части 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Сумма основного долга Крютченко С.М. перед Урцмиевым Ф.Ф. составляет 1 736 000 (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, что установлено судебным приказом (л.д.9). Проценты, подлежащие взысканию на сумму основного долга в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 57 072 (пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля, согласно расчету представленному истцом. Не доверять данному расчету у суда оснований нет, доказательств опровергающих представленные суду доказательства ответчиком не представлены.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленной суду квитанции об оплате госпошлины следует, что истцом оплачена госпошлина в размере 1912 рублей 16 копеек. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Взыскать с Крютченко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, в пользу Урцмиева Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 072 (пятьдесят семь тысяч семьдесят два) рубля, государственную пошлину в сумме 1 912 руб. 16 коп. (одна тысяча девятьсот двенадцать рублей шестнадцать копеек). Всего взыскать 58 984,16 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 16 копеек..Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: Т.А. Орская

2-5840/2014 ~ М-3350/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Урцмиев Флорентин Ферзалиевич
Ответчики
Крютченко Сергей Михайлович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
09.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2014Передача материалов судье
10.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Подготовка дела (собеседование)
12.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2014Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.02.2017Дело оформлено
21.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее