Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2671/2015 ~ М-3578/2015 от 21.10.2015

Дело №2-2671/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2015 года

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Судаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Шишову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением и со ссылками на ст.ст. 382, 388, 809, 810, 811 ГК РФ, просит суд взыскать с Шишова Н.В. в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, из которых 13000 рублей – сумма основного долга, 62000 руб. – проценты за пользование займом; расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, разрешался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> ввиду принятия его к производству Октябрьского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «Право» в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шишов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по следующим основаниям.

    Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением к Шишову Н.В. в соответствии с правилом общей территориальной подсудности – по месту регистрации ответчика (ст.28 ГПК РФ), указав его адрес – <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик – физическое лицо.

    При этом место жительства физического лица определяется местом его регистрации по месту жительства.

Согласно адресной справке ответчик Шишов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>, что в свою очередь относиться к территории <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ, в том числе и по месту жительства в пределах РФ. Таким образом, место жительство гражданина подтверждается его регистрацией по данному адресу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

Таким образом,     на момент принятия настоящего гражданского дела к производству Октябрьского районного суда г.Пензы и в настоящее время местом регистрации ответчика Шишова Н.В. является: <адрес>, что относится к территории <адрес> административного района <адрес>, в связи с чем дело по иску ООО «Право» к Шишову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа к производству Октябрьского районного суда г.Пензы принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Право» к Шишову Н.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в <адрес> районный суд г.Пензы для рассмотрении по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                 Н.А. Половинко