Решение по делу № 2-686/2014 ~ М-370/2014 от 22.04.2014

Дело № 2-686/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт.Карымское

Карымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гилазиева Наиля Салахутдиновича к ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гилазиев Н.С. обратился в Карымский районный суд <адрес> с указанным заявлением о взыскании с администрации колонии и Управления федерального казначейства компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей за ненадлежащие условия содержания, а также обжалование взысканий в виде водворения его в штрафной изолятор, признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и изменения условий содержания мотивировав следующим.

ДД.ММ.ГГГГ на Гилазиева Н.С. было наложено дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток, за занавешивание полотенцем спальное место. ДД.ММ.ГГГГ наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 1 сутки за нарушение формы одежды. ДД.ММ.ГГГГ признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевод на строгие условия содержания. Данные взыскания по мнению истца являются незаконными и подлежат отмене.

Кроме того, в период его содержания в одиночных камерах ШИЗО № и № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его права нарушались, поскольку площадь камер 5,0 кв.м., за место койки установлены деревянные нары, пол не моется, санитарная обработка камер не производится, средства для уборки камер также не выдаются, стоит зловонный запах, ползают насекомые, грызуны, окна в камерах 40/80 см., вследствие чего освещение попадает мало, в камерах искусственное освещение 2 лампы по 60 Вт, чего недостаточно, зрение портится, вентиляционное оборудование отсутствует, ночью горит лампа ничем не тонированная, что мешает высыпаться.

Кроме того, условия содержания на строгих условиях содержания в период с ДД.ММ.ГГГГ в камере № также являются незаконными, поскольку площадь камеры 15,1 кв.м. в которой находится 6 коек. В камере постоянно 6 заключенных и иногда 4 заключенных.. Обеденный стол в метре от туалета, оконный проем 60/100 см., без рам 40/80 см., окна закрыты полимерным материалом и лоскутом материи, в результате чего освещение в камеру не попадает, свет горит по 16 часов в день принудительно, в связи с чем напряжение на зрение, вентиляционное оборудование отсутствует, естественная вентиляция плохая, пол гнилой, жарко летом и холодно зимой, средства для поддержания частоты отсутствуют, покраска стен и потолка не производилась длительное время, горячей воды нет.

В связи с чем, администрацией учреждения созданы ненадлежащие условия содержания, что создало угрозу здоровью и причинило моральный вред.

Просит взыскать соответчиков с администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и Управления федерального казначейства компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей за ненадлежащие условия содержания.

Истцу Гилазиеву Н.С. отбывающему наказание в исправительном учреждении, со стадии подготовки дела к судебному разбирательству письменно разъяснены его права, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; предоставлено время, достаточное - с учетом его положения - для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав. Гилазиев Н.С. извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5, осуществляющий свои полномочия на основании доверенности, требования истца не признала, по основаниям изложенным в отзыве на иск, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу ст. 17 Конституции РФ, признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со статьей 3 Конвенции от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав человека и основных свобод" и частью 2 статьи 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В пункте 10 минимальных стандартных правилах обращения с заключенными, принятых на 1-м Конгрессе ООН по предупреждению преступлений и обращению с преступниками, проведенном в <адрес> в 1955 году указано, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям, причем должное внимание следует обращать на климатические условия, особенно на кубатуру этих помещений, на минимальную их площадь, на освещение, отопление и вентиляцию.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что осужденный Гилазиев Н.С. является лицом, отбывающим наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Гилазиев Н.С. водворен в штрафной изолятор сроком на 7 суток, за занавешивание полотенцем спального места. (л.д. ).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на Гилазиева Н.С. наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 1 сутки за нарушение формы одежды. (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ Гилазиева Н.С. признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и перевод на строгие условия содержания. (л.д. ).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ отменено (л.д. ).

Приказом начальника учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о применении меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 1 сутки, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановление от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Гилазиева Н.С. на строгие условия содержания отменены. Гилазиев Н.С. переведен на облегченные условия содержания (л.д. ).

Согласно справке обследования камеры № СУС от ДД.ММ.ГГГГ на предмет оснащения освещением, отоплением, вентиляцией, представленной ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, заверенной подписью начальником Учреждения ФИО6 следует, что данная камера оборудована дневным и ночным освещением с лампой накаливания 95Вт включается для контроля соблюдения осужденными внутреннего распорядка и надзора с 22.00 до 06.00 часов в соответствии с приказом Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» Помимо этого установлены дополнительные светильники ЛПО. В камере имеется металлический радиатор центральной водяной системы отопления, который обеспечивает обогрев помещений в отопительный сезон. Камера оборудована естественной вентиляцией, также имеются форточки для проветривания помещения, принудительной вентиляции нет. Окно оборудовано в соответствии с приказом Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении наставления по оборудованию инженерными техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы». На окнах отсутствуют металлические полосы, листы и иные предметы. Внутренняя решетка состоит из рамы и открывающегося решетчатого полотна Решетка имеет устройство для открывания форточек окна. Осужденные имеют возможность свободно писать и читать. Камера оборудована экраном приватности высотой 1,5 м., удалена от приема пищи 5,0 метро в, в установленные дни проводится дезинфекция помещения, выдается инвентарь для уборки помещения. Помывка осужденных осуществляется еженедельно в специально оборудованной душевой, стирка личных вещей и постельных принадлежностей производится в день санитарной обработки в банно-прачечном комбинате. (л.д. ).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии камеры № 8, 11 камеры соответствуют техническим нормам (л.д. ).

Учитывая изложенное, суд не находит установленным факт бездействия администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, заключающегося в плохом оснащении освещением, отоплением, вентиляцией камеры № 22,8,11, отсутствием дезинфицирующих средств, антисанитарии, а также наличие гнилого пола, отсутствие форточки в которую помещён Гилазиев Н.С. за нарушения порядка отбывания наказания и т.д..

Представленными суду письменными доказательствами подтверждается, что камеры, в которых содержался истец, соответствуют всем требованиям.

Доводы Гилазиева Н.С. о ненадлежащих условиях содержания суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются письменными доказательствами представленными учреждением, Гилазиевым Н.С. не представлено суду доказательств, подтверждающих факт указанных в его иске нарушений (плохого оснащения освещением, отоплением, вентиляцией камеры № 22,8,11, отсутствием форточки стекла, гнилого пола и т.д.) неимущественного права на содержание в условиях, обеспечивающих уважение человеческого достоинства.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> о не предоставлении истцом доказательств и не установлении судом факта причинения физических и нравственных страданий Гилазиева Н.С. в результате ненадлежащего его содержания.

В связи с чем, требования Гилазиева Н.С. в этой части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая исковые требования Гилазиева Н.С. в части незаконного его перевода с облегченных условий содержания на строгие условия содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части исходя из нижеследующего.

Согласно ч.2 ст.116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно ст. 124 УИК РФ в обычных условиях в исправительных колониях особого режима отбывают наказание осужденные к лишению свободы, поступившие в данное исправительное учреждение, кроме осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания лишения свободы, а также осужденные, переведенные из облегченных и строгих условий отбывания наказания. Если в период пребывания в следственном изоляторе к осужденному не применялась мера взыскания в виде водворения в карцер, срок его нахождения в обычных условиях отбывания наказания исчисляется со дня заключения под стражу.

При отсутствии взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания и добросовестном отношении к труду по отбытии не менее одного года срока наказания в обычных условиях отбывания наказания осужденные могут быть переведены в облегченные условия.

Осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в обычные или строгие условия отбывания наказания.

Материалами дела и письменными пояснениями истца подтверждается, что на Гилазиева Н.С. ДД.ММ.ГГГГ было наложено дисциплинарное взыскание за занавешивание полотенцем спального места в виде выговора с водворением в штрафной изолятор сроком на 7 суток. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на Гилазиева Н.С. наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 1 сутки за нарушение формы одежды и поскольку ДД.ММ.ГГГГ Гилазиева Н.С. признали злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его перевели на строгие условия отбывания. Дисциплинарное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и соответственно признание Гилазиева Н.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания также являлось незаконным, и было отменено, Гилазиева Н.С. перевели в прежние условия содержания.

Соответственно Гилазиев Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до его отмены вышестоящим прокурором незаконно содержался на строгих условиях отбывания, что привело к нарушению права осужденного на отбытие наказания на облегченных условиях отбывания, на которых он содержался ранее.

Никем не оспаривается, что вышестоящим прокурором указанные постановления от ДД.ММ.ГГГГ были отменены как вынесенные в нарушение уголовно-исполнительного закона.

Таким образом, факт незаконного привлечения к дисциплинарной ответственности, отбывания Гилазиевым Н.С. наказания в штрафном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен.

Следовательно, вред причинен в результате издания должностным лицом государственного органа акта не соответствующих закону.

В то же время как установлено судом, в связи с незаконным водворением в штрафной изолятор и переводом на строгие условия содержания истец был ограничен в личных правах осужденного по сравнению с другими осужденными.

Поскольку водворение в штрафной изолятор является мерой взыскания, следовательно, пребывание в указанном помещении связано с сокращением прав осужденного, что само по себе нарушает его охраняемые законом личные неимущественные права.

Суд, определяя размер компенсации морального вреда в следствии незаконного содержания под стражей учитывает фактические обстоятельства данного дела, степень испытанных истцом нравственных страданий, характер и объем причиненных душевных переживаний, личность Гилазиева Н.С., учитывает ущемление прав истца в связи с содержанием на строгих условиях содержания и срок его нахождения в данных условиях, а также принцип разумности и справедливости определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

Таким образом, исковые требования Гилазиева Н.С. о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным содержанием на строгих условиях отбывания наказания подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гилазиева Наиля Салахутдиновича удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов РФ Российской Федерации в лице Федерального казначейства <адрес> в пользу Гилазиева Наиля Салахутдиновича компенсацию морального вреда в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с его дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, либо представления в <адрес>вой суд через Карымский районный суд <адрес>.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.