Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2015 ~ М-922/2015 от 19.03.2015

Дело №2-1186/2015

                         Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2015 года                                 г. Саратов

    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО», Савенкову Н.Н., Яковлеву О.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, о взыскании судебных издержек,

                         установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» обратилось с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО», Савенкову Н.Н. Яковлеву О.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, о взыскании судебных издержек, в обоснование которых указало, что между ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» (далее по тексту - Лизингодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО» (далее по тексту - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № № от <дата> (далее по тексту - Договор лизинга).

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель (Лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (Лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору (Лизингополучателю) это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель (Лизингодатель) в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии с договором лизинга ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» обязался приобрести в собственность имущество и передать ООО «СимбирскАВТО» это имущество за плату во временное владение и пользование. ООО «СимбирскАВТО» обязался принять имущество во временное владение и пользование и выплатить ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» платежи со сроком погашения общей суммы платежей по графику до <дата> года.

Общая сумма платежей по договору лизинга за предоставленное во владение и пользование имущества, включая оплату выкупной стоимости предмета лизинга в сумме 30 000 рублей, составила 4 081 200 рублей, в том числе НДС 18 %.

ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» исполнило свои обязательства по передаче во владение и пользование имущества ООО «СимбирскАВТО» в полном объеме, что подтверждается: актом приемки-передачи (ввода предмета лизинга в эксплуатацию) от <дата> (ПТС №, выданным Златоустовский таможенный пост <адрес>); актом приемки-передачи (ввода предмета лизинга в эксплуатацию) от <дата> (ПТС №, выданным Златоустовский таможенный пост <адрес>).

ООО «СимбирскАВТО» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору лизинга. Так, в период с августа по декабрь 2014 года у ООО «СимбирскАВТО» периодически возникала задолженность по лизинговым платежам и на <дата> общая сумма задолженности составила 468 691,91 рублей.

В соответствии с п. 3.4 договора лизинга, за просрочку оплаты лизингополучателем платежей, лизингодатель имеет право требовать от лизингополучателя оплаты пени (неустойки) в размере 0,25% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая сумма пени (неустойки) за период с <дата> по <дата> составляет 153 687,14 рублей.

<дата> в адрес лизингополучателя была направлена претензия о погашении задолженности по лизинговым платежам, однако до настоящего времени свои обязательства лизингополучатель перед лизингодателем не исполнил.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СимбирскАВТО» по договору лизинга № № от <дата> между ООО «Экспресс-Волга-Лизииг» и Савенковым Н.Н. (далее по тексту - поручитель) был заключен договор поручительства №№ от <дата>.

В соответствии с договором поручительства Савенков Н.Н. обязался солидарно отвечать перед ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» за исполнение ООО «СимбирскАВТО» обязательств по договору лизинга в том же объеме, включая оплату: общей суммы платежей, пени (неустойки), суммы выкупа предмета лизинга, возмещение издержек, связанных с взысканием задолженности, а также других убытков лизингодателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора лизинга.

Также, в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СимбирскАВТО» по договору лизинга № № от <дата> между ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» и Яковлевым О.А. (далее по тексту - поручитель) был заключен договор поручительства №№ от <дата>.

В соответствии с договором поручительства Яковлев О.А. обязался солидарно отвечать перед ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» за исполнение ООО «СимбирскАВТО» обязательств по договору лизинга в том же объеме, включая оплату: общей суммы платежей, пени (неустойки), суммы выкупа предмета лизинга, возмещение издержек, связанных с взысканием задолженности, а также других убытков лизингодателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора лизинга.

<дата> в адрес поручителей было направлено требование о погашении задолженности по лизинговым платежам, однако до настоящего времени свои обязательства поручители перед ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» не исполнили.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ООО «СимбирскАВТО», Савенкова Н.Н., Яковлева О.А. в пользу ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» задолженность по договору лизинга № №, по состоянию на <дата> на общую сумму 622 379,05 рублей. Взыскать солидарно с ООО «СимбирскАВТО», Савенкова Н.Н., Яковлева О.А. в пользу ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 423,79 рублей.

Представитель истца, извещенный о слушании дела в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не явился.

В судебное заседание ответчики, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Также от них не поступило ходатайства об отложении дела слушанием.

Кроме того, ответчик Савенков Н.Н., согласно телефонограмме, поступившей ко дню рассмотрения дела, просил рассмотреть судебный спор в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» и Обществом с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО» был заключен договор лизинга № № от <дата>.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СимбирскАВТО» по договору лизинга № № от <дата> между ООО «Экспресс-Волга-Лизииг» и Савенковым Н.Н. был заключен договор поручительства №№ от <дата>.

В соответствии с договором поручительства Савенков Н.Н. обязался солидарно отвечать перед ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» за исполнение ООО «СимбирскАВТО» обязательств по договору лизинга в том же объеме, включая оплату: общей суммы платежей, пени (неустойки), суммы выкупа предмета лизинга, возмещение издержек, связанных с взысканием задолженности, а также других убытков лизингодателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора лизинга.

Также, в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «СимбирскАВТО» по договору лизинга № № от <дата> между ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» и Яковлевым О.А. был заключен договор поручительства №№ от <дата>.

В соответствии с договором поручительства Яковлев О.А. обязался солидарно отвечать перед ООО «Экспресс-Волга-Лизинг» за исполнение ООО «СимбирскАВТО» обязательств по договору лизинга в том же объеме, включая оплату: общей суммы платежей, пени (неустойки), суммы выкупа предмета лизинга, возмещение издержек, связанных с взысканием задолженности, а также других убытков лизингодателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением договора лизинга.

ООО «СимбирскАВТО» ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору лизинга. Так, в период с августа по декабрь 2014 года у ООО «СимбирскАВТО» периодически возникала задолженность по лизинговым платежам и на <дата> общая сумма задолженности составила 468 691,91 рублей.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В силу общего правила статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору финансовой аренды обязанности лизингодателя сводятся к приобретению в собственность у третьей стороны (продавца) имущества и предоставлению данного имущества лизингополучателю во временное владение и пользование.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 363 Гражданского Кодекса Российской Федерации ответственность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статьи 323 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что лизингополучателем нарушены условия договора лизинга, денежные средства истцу со стороны ответчика не возвращены. Расчет задолженности по данному договору, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям договора лизинга.

Таким образом, поскольку ответчики Савенков Н.Н. и Яковлев О.А., является поручителями по договору лизинга №№ от <дата> года, они несут солидарную ответственность с должником ООО «СимбирскАВТО» за выплату задолженности по данному договору лизинга.

В связи с чем, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО», Савенкову Н.Н., Яковлеву О.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, подлежат удовлетворению и, с Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО», Савенкова Н.Н., Яковлева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность, возникшая в виду ненадлежащего исполнения Обществом с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО» обязательств по договору лизинга №№ от <дата> по состоянию на <дата>, в размере 622 379 рублей 05 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО», Савенкова Н.Н., Яковлева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 423 рублей 79 копеек в равных долях с каждого из ответчиков, то есть по 3 141 рублю 26 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                         решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО», Савенкову Н.Н., Яковлеву О.А. о взыскании задолженности по договору лизинга, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО», Савенкова Н.Н., Яковлева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» в солидарном порядке задолженность по договору лизинга №№ от <дата> по состоянию на <дата>, в размере 622 379 рублей 05 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СимбирскАВТО», Савенкова Н.Н., Яковлева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Волга-Лизинг» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 423 рублей 79 копеек в равных долях с каждого из ответчиков, то есть по 3 141 рублю 26 копеек.

    На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, то есть с 28 апреля 2015 года.

Судья                        /подпись/              Т.В. Мещерякова