Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2868/2011 ~ М-2346/2011 от 03.11.2011

Дело № 2-2868/2011

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года                  г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.И.

при секретаре Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Владимира Алексеевича к Емельянову Анатолию Викторовичу о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ильин В.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Емельянова А.В. суммы долга по договору займа в размере 120000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 48000 рублей. Истец мотивировал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Емельяновым А.В. заключен договор займа на сумму 120000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием о ежемесячной процентной ставке в размере 10 процентов. В согласованный сторонами срок Емельянов А.В. денежные средства не вернул, однако выплатил проценты от суммы займа в размере 132000 рублей. С июля 2011 года по октябрь 2011 года ответчик проценты не выплатил, а также не вернул сумму основного долга в размере 120000 рублей. Просит взыскать с Емельянова А.В. сумму долга в размере 120000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 48000 рублей и сумму госпошлины в размере 4560 рублей.

В судебном заседании истец Ильин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также пояснил, что в установленный договором займа срок до ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. сумму займа не вернул, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. написал расписку на ту же сумму под тот же процент со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, в последующем Емельянов А.В. еще несколько раз просил перенести дату возврата долга, так и не вернув долг до настоящего времени, при этом до июля 2011 года Емельянов А.В. периодически выплачивал ежемесячные проценты, оплатив в целом проценты за 11 месяцев на сумму 132000 рублей.

Ответчик Емельянов А.В. в судебное заседание не явился, отправленные по адресу его регистрации (<адрес>), заказные письма с уведомлением о вручении вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства при согласии истца.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании, истец Ильин В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил с Емельяновым А.В. договор займа на сумму 120000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с условием о ежемесячной процентной ставке в размере 10 процентов, что подтверждается договором займа, удостоверенным нотариусом Ивановым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ за № в реестре 6225 (л.д. 4). В установленный договором займа срок Емельянов А.В. сумму займа не вернул, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. написал расписку на ту же сумму под тот же процент со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Емельянов А.В. выплатил Ильину В.А. сумму процентов в размере 132000 рублей, что подтверждается истцом в судебном заседании. Оставшаяся сумма задолженности и процентов до настоящего времени ответчиком не возвращена.

При разрешении исковых требований суд исходит из следующего.

Поскольку ответчику Емельянову А.В. предоставлены денежные средства в размере 120000 рублей на основании договора займа, в соответствии с которым ответчик обязался своевременно выплатить сумму займа и проценты за пользование им, однако данная обязанность ответчиком не исполнена, то указанная сумма займа подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 120000 рублей.

При этом суд находит, что выплаченные истцу денежные средства в сумме 132000 рублей в силу ст. 319 ГК РФ являются уплаченными в счет погашения процентов за пользование суммой займа, поскольку иного соглашения, в том числе соглашения об изменении договора займа, в письменной форме между сторонами не заключено.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, которые согласно договору займа определены в размере 10% ежемесячно, что составляет 12000 рублей (120000 рублей *10%). За период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца) сумма процентов составляет 48000 рублей (12000 рублей * 4 месяца).

С ответчика в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4560 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Владимира Алексеевича к Емельянову Анатолию Викторовичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа – удовлетворить.

Взыскать с Емельянова Анатолия Викторовича в пользу Ильина Владимира Алексеевича сумму долга в размере 120000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 48000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4560 рублей, всего взыскать 172560 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                      А.И. Андреев

<данные изъяты>